与被告孟宪法、被告北京天富房地产开发有限公司（以下简称天富公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行城建支行 等证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与孟宪法及天富公司签订的个人住房贷款借款合同及延期还款协议未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_103810.html -了解详情
人张某某因与被上诉人北京立恒房地产开发经营有限公司（以下简称立恒公司）保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第17435号民事判决，向 公司与张某某及华夏银行北京灯市口支行签订《个人住房贷款借款合同》，约定张某某向银行贷款74万元，还款期限自2001年12月4日至2011年12 ...
//www.110.com/panli/panli_47517803.html -了解详情
26日，原、被告三方又签订了《个人置换住房贷款担保合同》，合同约定：如被告黄某连续六个月未完整履行还款义务，被告某公司承诺在接到原告通知后，不 ，原告诉至法院。截至2008年5月30日，被告黄某已连续六期以上未履行还款义务，尚欠原告借款本金60,288.24元、利息7,422.16元。以上事实，有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13684571.html -了解详情
》、《个人置换住房贷款担保合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。被告朱某自原告发放贷款后，已连续逾6 个月未还款，违反了合同 一、被告朱某应在本判决生效之日起十日内归还原告某银行股份有限公司某支行住房商业性借款本金84,287.20元。二、被告朱某应支付原告某银行股份有限公司某支行 ...
//www.110.com/panli/panli_13682119.html -了解详情
月16日原告与被告夏某、某公司又签订了“个人置换住房贷款担保合同”，约定，被告夏某未履行还款义务，被告某公司在接到原告通知后一个月内承担全部清偿 担保责任书面通知后的一个月内，向原告承担清偿责任，并不要求原告首先依据抵押合同行使抵押权。上述约定是当事人对承担担保顺序的自主处分，未违背法律规定，应予准许 ...
//www.110.com/panli/panli_13671643.html -了解详情
，故起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；2、被告刘淑静、张红京归还借款本金1 114 927.50元；3、被告刘淑静、张红京支付至2009年10月23日借款利息及逾期还款利息34 230.69元，并支付自2009年10月24日至实际还清全部款项之日的 ...
//www.110.com/panli/panli_296566.html -了解详情
法院开庭笔录。一审法院判决认定：万寿路支行、万地公司与黄新华签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 交纳保证金的对账单，用以证明其在万寿路支行有100万元的保证金，该保证金系为借款人还款出现异常时，用于其履行担保义务。本案即出现了该情况，故应该直接划扣 ...
//www.110.com/panli/panli_285205.html -了解详情
法院开庭笔录。一审法院判决认定：万寿路支行、万地公司与杨新民签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 交纳保证金的对账单，用以证明其在万寿路支行有100万元的保证金，该保证金系为借款人还款出现异常时，用于其履行担保义务。本案即出现了该情况，故应该直接划扣 ...
//www.110.com/panli/panli_285204.html -了解详情
每月还款额；合同期内，郭洪江应当每月归还建行西单支行借款本息15 892.02元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即建行西单支行以郭洪江所购房屋做 号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，但合同中的违约责任按照以下执行：嘉裕公司如未按约定履行，出现任何一期逾期还款时，则建行西单支行有 ...
//www.110.com/panli/panli_276698.html -了解详情
海淀区会城门13－7―203号。 原告华夏银行股份有限公司北京灯市口支行与被告刘芳借款合同纠纷一案，本院于2007年11月9日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序 之日起第30日止”。被告刘芳在收到提前还款通知书后仍未还款，故原告起诉来院。 上述事实有原告提供的个人住房贷款借款合同、划款委托书、贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_107387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务