非上诉人的名称和公章。被上诉人在这之后一直接受谈建军个人名义的还款，而从未在起诉前向上诉人追讨过任何款项。被上诉人也以事实行动表明接受了这一债务转移行为。 事实根据，请求二审法院予以驳回。经审理查明，2002年11月27日，景华公司与华奎公司签订《策划及代理销售合同》一份，约定上诉人将其投资建成的景华 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html -了解详情
提起诉讼。另查，被告劳服司在未能按约支付货款后与眉山车辆厂经济技术开发公司达成的二份还款协议，担保人晋城市茗山煤矿未被告之，也未出具书面意见。 企业法人凭证滁登记主管机关依照法定程序可以扣缴或者吊销外，其他任何单位和个人不得收缴、扣押、毁坏”。被告劳服司领取的《企业法人营业执照》表明，被告劳服司与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29565.html -了解详情
农行宝鸡河滨支行贷款，原告作为其贷款保证人。同时约定被告赵XX、杨XX如未按期还款，应向原告支付滞纳金，被告郭XX为连带保证人。合同生效后，由于被告赵XX、 等。本担保书作为购车合同的组成附件。2010年8月31日，原告林达商贸公司、林达汽车服务公司与被告赵XX签订了车辆监管服务协议，原告林达商贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45559132.html -了解详情
协议》。2007年8月4日，鼎元建筑公司与尧舜房地产公司于签订了《关于解除“联合开发彭水县浅水湾片区旧城改造项目协议”的合同》，内容为：双方于2004年5 刘某某在2008年4月18日100万元转账回单中注明的内容，说明鼎元建筑公司对于同一笔100万元的还款，既认为是归还了借款，又认为是归还了投资款， ...
//www.110.com/panli/panli_42533008.html -了解详情
，山西中行与山西航空公司乂签订一份《借款合同》， 合同约定山西航空公司向山西中行借款600万元，放款日期1999年4月22 日，其中200万元的还款日期为 的原则不符，有损债权人利益，且未经相关部门审批。此协议 不能作为认定航空有限公司未接收5400万元债务的依据。综上，根据《改 制司法解释》第6条， ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -了解详情
。富翔公司一审诉称，2004年6月16日，富翔公司与红日产业公司签订了《建设工程施工合同》、《合同补充协议》各一份，随后进场施工，因红日开发工司和 一样，没有补充意见。余扬一审辩称，其答辩意见同红日开发公司，余扬只是红日开发公司的法人代表，此欠款与个人无关，故余扬不应承担连带付款责任。叶丰一审辩称，其 ...
//www.110.com/panli/panli_18276434.html -了解详情
：李勇，重庆市川东南律师事务所律师，特别代理。原告重庆市科瑞南海制药有限责任公司与被告韩高文民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2009年 ，9、催款通知，被告方认为还款计划的金额为100000元，与原告主张的还款金额67839.01元自相矛盾，其还款计划与原告的主张无必然联系，催款通知因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_266004.html -了解详情
主体的资格。宝地嘉公司主张向京北润祥中心还款而认为怀来宏岳公司没有主体资格是逃避还款义务。由于怀来宏岳公司与京北润祥中心的法定代表人是同一人，两个企业是两个牌子 人员都已签了字，不是袁军个人的行为，袁军是履行职务的行为。袁军的证言及会签单、协议证明了宝地嘉公司知道怀来宏岳公司与京北润祥中心是一个结款人 ...
//www.110.com/panli/panli_181370.html -了解详情
的法定代表人杨宏伟、总经理杨宏玉和财务负责人朱小记向省农业开发公司出具担保函：愿意以个人全部财产对上述借款提供连带保证担保。上述1500万元借款转至骆驼鞋业 贷款，均未还款，中信郑州分行也未提起诉讼。 本院认为：省农业开发公司与中信郑州分行及骆驼鞋业公司和雪城科技公司签订的委托贷款合同及补充协议和委托 ...
//www.110.com/panli/panli_169062.html -了解详情
煊亦在其上签名。双方未到有关部门办理抵押手续。万信公司逾期未能还款，银宫酒店、恒业公司与万信公司于1997年8月30日签订一份《借款补充续期合同》 的1500万元的问题应由李光到庭作证；1997年3月26日万信公司与银宫酒店签订的协议书是投资协议而非借款合同，且未完全履行，不属本案借款合同纠纷的内容； ...
//www.110.com/ziliao/article-45351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务