，应依法分别予以处罚。对张以巍所犯贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪应实行数罪并罚。张以巍在挪用公款的共同犯罪中起主要作用系主犯，朱兰在共同犯罪 。北京市宣武区人民法院认定张以巍、朱兰犯挪用公款罪、张以巍犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持；对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_125726.html -了解详情
，应依法分别予以处罚。对张以巍所犯贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪应实行数罪并罚。张以巍在挪用公款的共同犯罪中起主要作用系主犯，朱兰在共同犯罪 。北京市宣武区人民法院认定张以巍、朱兰犯挪用公款罪、张以巍犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持；对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_68315.html -了解详情
上的便利，将企业的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。崔广生在共同犯罪活动中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，因 瑞金犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。被告人孙全有犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。 崔广生上诉提出：原判量刑过重。 崔广生的辩护人高彤荣的辩护意见是：海山 ...
//www.110.com/panli/panli_64550.html -了解详情
不应认定为职务侵占的数额。二上诉人从公司拉走钢材折价262409、4元，扣除河北中远特钢物流有限公司应支付二上诉人的各项费用232540元，二上诉人共同侵占被害单位 696号刑事判决书第一、二项对上诉人张军、张航航的量刑部分，即被告人张军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零六个月，被告人张航航犯职务侵占罪 ...
//www.110.com/panli/panli_245026.html -了解详情
不应认定为职务侵占的数额。二上诉人从公司拉走钢材折价262409、4元，扣除河北中远特钢物流有限公司应支付二上诉人的各项费用232540元，二上诉人共同侵占被害单位 696号刑事判决书第一、二项对上诉人张军、张航航的量刑部分，即被告人张军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零六个月，被告人张航航犯职务侵占罪 ...
//www.110.com/panli/panli_137871.html -了解详情
人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处，”三印厂是印包公司下属的 与查明的事实不符，不予采纳。一审判决认定的事实清楚、证据确凿，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当维持。据此，上海市高级人民法院于2001年5月8日裁定： ...
//www.110.com/panli/panli_61441.html -了解详情
年间，三被告人以此手段共收取手续费94835.79元，期间多次以发奖金的方式将该款共同瓜分。上述事实有以下证据证实：1、上述两公司的营业执照、法人企业登记资料、法定 罪应按其所得数额定罪量刑的上诉理由。经查，上诉人梁伙胜、梁就胜和原审被告人郭锦辉共同实施职务侵占行为，构成职务侵占罪，依法应当承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_46218.html -了解详情
殿玉利用职务便利将本单位资金非法占为己有的行为均已构成了职务侵占罪，且系共同犯罪。本院对被告人罗建华、左殿玉的辩解及二被告人的辩护人的辩护意见不予采纳 ，可以并处没收财产”的规定，对本案被告人罗建华、左殿玉应在上述幅度内予以量刑。被告人罗建华揭发他人犯罪行为，并已查证属实，系立功；被告人左殿玉主动供述 ...
//www.110.com/panli/panli_17309064.html -了解详情
和在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。 3、从轻处罚和减轻处罚：从轻处罚是在一个量刑或者处罚幅度内，从低线处罚，但总体来说还是在该幅度内；减轻处罚则指在 罪的最低追诉标准（5000元），其行为构成职务侵占罪。 其次，陈清等人是否构成共同犯罪？谁是主犯，谁是从犯？ 依据构成共同犯罪的有关认定标准，陈清等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137944.html -了解详情
盗平衡块价值61217元。原审法院认为，被告人王元宝身为集体企业的聘用制干部，利用职务之便，伙同被告人燕炳仁、王文秀监守自盗、窃取集体财产，价值61217元， ，燕炳仁、王文秀系共同犯罪人，因而原审判决以职务侵占罪定罪是准确的;原审判决根据被告人犯罪的事实、情节等因素予以量刑，量刑在法定幅度之内，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_35668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务