之目的，恶意以“野马”作为主要部分注册“www．野马电池．com”中文域名的行为已构成了对原告“野马”商标专用权的侵犯。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解释》及《民法通则》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_127311.html -了解详情
销售有限公司(简称英茹公司)经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院判决认定，2002年9月7日方太新怡华公司 1.6g/100ml来看，上述被控侵权产品应属含醋饮料。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，《商标法》第52 ...
//www.110.com/panli/panli_46463.html -了解详情
无锡公司)签订定牌出口合同一份，约定：鉴于美国公司在美国拥有合法的“RBI”注册商标，现委托永胜公司定牌生产“RBI”品牌轴承并直接出口美国，同时美国公司确认无锡公司 )第五十二条第(一)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，于 ...
//www.110.com/panli/panli_15783.html -了解详情
企业全称和字号香港（稻香村集团）的授权书，第3636265号“DSX及图”商标证，北京市德盛祥食品有限公司授权荣洲工贸公司使用第3636265号“DSX及图”商标 错误;二、苏州稻香村公司在原审起诉时并未明确提出适用最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_42678995.html -了解详情
商标指定使用在相同或类似商品上易造成消费者混淆。西王公司的上诉理由为：原审判决认定“商标含义应当以全国范围内施以一般注意力状态下的相关消费者作为判断主体”属于适用法律错误，违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，即不应是“全国范围内”的消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_42607279.html -了解详情
的轴承正品与被告销售的假冒产品的明显不同。11、南宁市桂南公证处出具的《关于瓦房店轴承集团有限责任公司申请复查（2009）桂南内证字第3775-3794号 关于本案原告诉请的停止侵权及赔偿数额是否合理的问题。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_42304374.html -了解详情
十日内赔偿巴将军公司经济损失2000元。三、驳回巴将军公司其他诉讼请求。案件受理费2300元、财产保全费1020元，共计3320元，由陈伟锋负担2520元 证明其主张，故原审法院酌定赔偿数额并无不妥。第二，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，人民法院在确定 ...
//www.110.com/panli/panli_36444390.html -了解详情
备案通知书等四份证据可以证明以上事实；二原告与大连八珍食品有限公司签订了“注册商标使用许可合同”，该合同约定由原告在内蒙古自治区境内独占许可使用上述“八珍”注册商标 《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35406834.html -了解详情
相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。首先，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《若干解释》）第九条的 委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审判长芮松艳代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_31897906.html -了解详情
了如下证据：1、(2010)厦证经字第0386号公证书，内容为第1135468号商标注册证，注册人为加拿大宝姿国际集团有限公司；2、(2010)厦证经字第0385 是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第四条商标法第五十三条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28383238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务