房屋拆迁许可证，即与原告签订拆迁安置补偿协议，该协议双方均认为无效，该院予以确认。依据对合同处理的相关法律规定，原告关于被告返还房屋的诉讼请求，该院原则 条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_10247422.html -了解详情
开发有限公司、郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场于2007年9月11 的变更义务。2007年2月2日，该院对该案予以强制执行。12、关于回购费的支付：被告盛润公司于2006年9月22日支付1000万元， ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html -了解详情
认为，兴安公司作为甲方，索胜芝作为乙方、新沂市拆迁办公室作为鉴证机关于2001年5月13日签订的拆迁安置协议书，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5110元，由上诉人新沂市兴安实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张建 ...
//www.110.com/panli/panli_287274.html -了解详情
楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨卫平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1846元，由开发中心负担。 开发中心申请再审的理由为：1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html -了解详情
19日出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡明欣、胡鹏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 交付给胡明欣的房屋超出原合同的约定面积，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，开发中心要求 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html -了解详情
原告刘国立周转房款3702．50元。三、驳回原告刘国立的其它诉讼请求。案件诉讼费2848元，由原告刘国立负担480元，被告平顶山市房地产经营开发公司负担368元 人与被上诉人2002年7月16日所起签订的拆迁安置协议，并不违反法律的禁止性规定，不具备合同法关于无效合同的五种情形，应为有效合同。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
的诉讼时效问题。经查，徐磊于1999年即已知晓徐吉祥和邵阳广播电视大学拆迁安置补偿协议中关于基础超深补偿标准的内容，并从徐吉祥处领取了房屋拆迁费 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_101083.html -了解详情
称：（一）本案是由国湘公司负责落实其东风路14号房屋的案件，一、二审判决认定本案是拆迁安置纠纷，没有事实依据；（二）一、二审判决使用法律有断章取义的 遂于2005年7月26日作出邵房拆字（2005）12号《关于社会停车场建设项目被拆迁户刘芳村住宅安置问题的处理意见》。2005年8月25日，国湘公司按该 ...
//www.110.com/panli/panli_100692.html -了解详情
楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨卫平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1846元，由开发中心负担。 开发中心申请再审的理由为：1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html -了解详情
19日出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡明欣、胡鹏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 交付给胡明欣的房屋超出原合同的约定面积，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，开发中心要求 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务