确认。截止2007年6月30日,凌亚公司欠经开区农行本金1454万元及利息9673087.01元。2007年9月12日凌亚公司向经开区农行出具《减免 。原审法院认为:本案系借款合同纠纷,对于凌亚公司提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份协议书的形式来看,系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_90416.html -了解详情
的村分红款分别为460元、1797.43元和1100元，合共3357.43元作为偿还借款利息。潘活太、冼振南均认为西樵农村信用社此举违法。实际上，西樵农村信用社扣划 受诉讼时效限制。而在本案中，对于冼振南于2002年7月31日向西樵农村信用社出具的利息减免申请书，冼振南在一、二审诉讼中都诉称该利息减免 ...
//www.110.com/panli/panli_42484.html -了解详情
二审查证事实一致，本院依法予以确认。 本案的争议焦点为：《中国农业银行贷款利息减免意向书》的性质如何，是不是当事人履行债务的依据？ 本院认为，《中国 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费11173元，由上诉人昆明凌亚机械化设备租赁有限责任公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_131751.html -了解详情
》上公告催款，本案没有超过诉讼时效。被告株洲市拖拉机配件厂答辩称，借款属实，利息应按照银行同期贷款利率，不要计算复利和罚息。被告株洲市拖拉机配件厂未提交证据 全部欠息，如未按约定时间偿还本金，则利息减免额度自动取消。同时约定如鸿宇公司对株洲市拖拉机配件厂的兼并完成后，株洲拖拉机配件厂丧失法人资格，鸿宇 ...
//www.110.com/panli/panli_286419.html -了解详情
。 本院认为：本案系借款合同纠纷，对于被告提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份协议书的形式来看，系 本判决生效之日起十日内向中国农业银行昆明市经济技术开发区支行偿还借款954万元及利息（计算至2007年6月30日为9673087.01元，自2007年6月31 ...
//www.110.com/panli/panli_106260.html -了解详情
。本院认为：本案系借款合同纠纷，对于被告提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份协议书的形式来看，系 本判决生效之日起十日内向中国农业银行昆明市经济技术开发区支行偿还借款954万元及利息（计算至2007年6月30日为9673087.01元，自2007年6月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_91513.html -了解详情
12月8日，还款6000，共计还款1W，同时由银行工作人员协助，向银行提出利息减免申请，后接到工作人员告知已经和银行结清账目，注销信用卡。当时由于轻信银行 ，将被起诉。 从我个人的感受来说，我认为: 1.银行工作人员在处理我的利息减免申请事件中，存在有意欺瞒， 2.银行在2010年12月8日以后，没有 ...
//www.110.com/ask/question-912757.html -了解详情
交通银行蚌埠分行在与被告和安徽东福房地产(集团)有限公司协商贷款偿还时，表示过利息减免的意思，只是没有写进协议。安徽东福房地产(集团)有限公司申请参加本案诉讼 转让协议是否有效；2.被告与第三人交通银行蚌埠分行间是否有免除借款利息的口头协议；3.原告是否具有民事诉讼主体资格。针对上述争议事项，根据已经 ...
//www.110.com/panli/panli_73858.html -了解详情
银行蚌埠分行在与被告和安徽东福房地产(集团)有限公司协商贷款偿还时，表示过利息减免的意思，只是没有写进协议。安徽东福房地产(集团)有限公司申请参加本案诉讼 转让协议是否有效；2.被告与第三人交通银行蚌埠分行间是否有免除借款利息的口头协议；3.原告是否享有抵押权；4.原告是否具有民事诉讼主体资格。针对 ...
//www.110.com/panli/panli_73856.html -了解详情
家父在1997年曾用自己房子在农村信用社抵押贷款5万用于养殖，后遭遇台风，血本无归。去年法院来家里查封房子，我们就主动去农村信用社还了5万本金。由于利息过高，想申请减免一些。我们多次询问这个利息减免事情，然后负责这个事情的银行客户经理，每次都推说在开会讨论，迟迟没有 ...
//www.110.com/ask/question-1055795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务