。因此,两被告作为承保单位,应承担赔偿责任。 被告认为,争议的焦点在于小张是否系被保险人,如果是被保险人,不属于交强险和第三者责任险的赔付范围。事发时,小张 ,小张和原告是劳动合同关系,工作过程中的人身伤害就是工伤,不是所谓的对第三人造成的人身侵权,这和保险合同中约定的基于人身侵权对第三者造成的伤害是 ...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
。因此,两被告作为承保单位,应承担赔偿责任。 被告认为,争议的焦点在于小张是否系被保险人,如果是被保险人,不属于交强险和第三者责任险的赔付范围。事发时,小张 ,小张和原告是劳动合同关系,工作过程中的人身伤害就是工伤,不是所谓的对第三人造成的人身侵权,这和保险合同中约定的基于人身侵权对第三者造成的伤害是 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情
,其已经经常居住于本市城镇。原告事发时所在单位上海乙纤维工业有限公司于事发后向上海市闵行区人力资源和社会保障局申请工伤认定,该局认定徐某于2009年4月 七十六条之规定,判决如下:一、被告甲财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告(反诉被告)徐某残疾赔偿金57,676元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_11119318.html -
了解详情
器具的合理费用标准计算,在原审上诉人已向法庭提供了河南省职工工伤器具配置标准,小腿假肢价格为6500元。原审法院直接认定被上诉人杨裕增残疾器具配置标准为16500元 正确,上诉人姚居海与被上诉人杨裕增调解赔偿的12万元是否应在整个赔偿之内由保险公司在交强险中赔付,上诉人姚居海是否应承担连带赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_6475170.html -
了解详情
的责任承担连带责任。被告荔城财保公司并非共同侵权人,其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务,原告请求被告荔城财保公司共同承担赔偿责任依据不足,不予支持。 元。 宣判后,郭玉耀、交服公司、荔城财保公司均不服,向本院提出上诉。荔城财保公司上诉称:1、因周娟娟有经工伤认定,已享受工伤待遇, ...
//www.110.com/panli/panli_44113837.html -
了解详情
项目范围和基本医疗保险和工伤保险药品目录,一般情况下适用于社会保险。 现在,第三者责任保险中别无选择地采用国家基本医疗保险标准,减轻了保险人的赔付责任、加大 给病人定损和选定治疗单位。即使是超出国家基本医疗保险标准的医疗费,侵权人也应该赔偿受害人。如果保险人只对符合国家基本医疗保险的标准核定医疗费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-321905.html -
了解详情
),通过劳动部门鉴定为八级伤残。住院期间医药费由单位垫付,其他费用目前都是自理的。由于发生工伤后一月内单位未给劳动部门报,所以社保部门说所有费用他们不管, 现在本人有两方面问题:一是清楚保险公司方面除医疗费外还有没有其他赔付(我是乘车人员,车祸责任按照交警队划分是对半,对方车只有交强险,没有其他保险, ...
//www.110.com/ask/question-479510.html -
了解详情
),通过劳动部门鉴定为八级伤残。住院期间医药费由单位垫付,其他费用目前都是自理的。由于发生工伤后一月内单位未给劳动部门报,所以社保部门说所有费用他们不管, 现在本人有两方面问题:一是清楚保险公司方面除医疗费外还有没有其他赔付(我是乘车人员,车祸责任按照交警队划分是对半,对方车只有交强险,没有其他保险, ...
//www.110.com/ask/question-479481.html -
了解详情
53058.1元,由王卫华、王元辉按各自过错比例分担责任; 三、被告王元辉赔付原告王卫华14839.64元(53058.1×40%-6383.60),王卫华的 或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害, ...
//www.110.com/panli/panli_188997.html -
了解详情
公司被被保险人特别约定本商业险在超出交强险部分承担保险责任及本案适用的免赔率15%。3、广西中区直工伤职工配置辅助器具报销参考标准计算, 护理依赖。中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008的规定》部分护理依赖的赔付比例为50%。原告共支付鉴定费1400元。2011年9月8 ...
//www.110.com/panli/panli_40151476.html -
了解详情