，2005年4月11日9时许，其回家看见一个陌生男子趴在其家东院的厢房上，那个人从厢房上下去，去其家东院了，当时其以为东院回来人了，就没有在意。后来 起一把铁锹想把他打下来。那小伙子开始还朝其摆手，示意不要喊，其一拿铁锹他就从东厢房起身向北上了其家正房，顺着房顶向西跑了下去，跑到后院跳墙跑了。这个男的 ...
//www.110.com/panli/panli_124955.html -了解详情
，2005年4月11日9时许，其回家看见一个陌生男子趴在其家东院的厢房上，那个人从厢房上下去，去其家东院了，当时其以为东院回来人了，就没有在意。后来 起一把铁锹想把他打下来。那小伙子开始还朝其摆手，示意不要喊，其一拿铁锹他就从东厢房起身向北上了其家正房，顺着房顶向西跑了下去，跑到后院跳墙跑了。这个男的 ...
//www.110.com/panli/panli_93074.html -了解详情
纠纷为由将张民、张杰起诉至本院，要求确认丰台区南苑镇的宅院中北房5间，东厢房8间，西厢房3间、南房5间、院外房屋7间归其所有。本院于2009年11月25日 间中，西侧第一间归张杰所有，东侧第一间归张民所有，其余三间归王芳梅所有；东侧一排东厢房4间中，北侧第一间归张民所有，其余三间东厢房归王芳梅所有；西 ...
//www.110.com/ziliao/article-305184.html -了解详情
的父母给原、被告分家的分单。以证明分家时分给了被告48根椽，上房三间、南厢房两间，但是被告只分得了房子，而不包括土地。被告以该证据的真实性没有异议，本院予以采信 正臣的见证下将座东向西的宅院、家中的财产及养老问题进行了分配：上房三间、南厢房两间、椽四十八根、土檩三根、椿树一棵分给被告谢小安；街房三间、 ...
//www.110.com/panli/panli_15620968.html -了解详情
不和，为发泄私愤，王卫明在自己家中用打火机点燃衣物，随后引燃王居住的东厢房。随后被群众发现，拨打119后，消防队及时将火扑灭。公诉机关提交了相应的 下列证据予以证明，证人赵××、梁××的证言证实被告人王卫明与丈夫生气，把自家东厢房烧了，邻居打过119后，消防队将火扑灭了；焦作市中站区公安消防大队火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_15023046.html -了解详情
年4月14日报死亡)及陆A。系争房屋经社会主义改造后发还部分产权，具体部位为底层：东厢房、内阳台、西厢房、阳台、灶间、卫生间；二层：东厢房、内阳台、西厢房、阳台、晒搭、晒搭阁、卫生间；三层：东厢房、内阳台、西厢房、阳台、卫生间。合计建筑面积322.61平方米。系争房屋因纳入上海警备区工程项目拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_13544503.html -了解详情
某、张某系夫妻关系，原告及被告徐某系他们的子女。被告徐某、张某原有祖传厢房一间。1983年由本案原、被告共同申请建房，经批准后，在上述厢房的南面建造二上 、张某原在坐落于上海市浦东新区某镇（原某乡）某村*丘（11）有祖传厢房一间。1983年由本案原、被告共同申请建房，经批准后，在上述厢房的南面建造二上 ...
//www.110.com/panli/panli_8959547.html -了解详情
且原告对该证据不认可，故本院不予采信；证据3系被告单方制作，不能证明厢房是被告所建而与原告无任何关系，原告异议称该草图的房产都在原告房屋所有权证 ，确认原告薛彩玲对因离婚而分得的237.71平方米的房屋拥有所有权，上述三间厢房在该房屋所有权证标识的房产面积范围之内。2008年3月26日被告陈永生、刘金 ...
//www.110.com/panli/panli_8781722.html -了解详情
的三间主房是原告到被告家之前所建，是被告同居前的财产；所盖的两间厢房是2008年所盖，是被告一人投资所建，与原告无关，且被告与父母没有分家，此 原、被告达不成一致意见，为方便原、被告居住及生活，故对双方同居期间所建的东屋厢房两间，南侧一间归原告所有，北侧一间归被告所有，楼门共用。依照最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_4751411.html -了解详情
判令被告立即停止侵权，赔偿损失2000元。被告辩称，原告房屋系重建，重建前原告东厢房及院墙距其厕所有0.3米，重建时原告将东墙扩建到被告厕所墙边。 起，双方发生纠纷，原告将被告厕所墙靠其山墙部分扒掉。后被告将原告东厢房外墙的瓷片砸烂六块（16 cm×26 cm瓷片三块、19 cm×39 cm瓷片三块） ...
//www.110.com/panli/panli_282090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务