自首情节。北京市第一中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人成克杰及其辩护 平或单独接受他人请托，为他人谋取利益，非法收受财物，其行为已构成受贿罪。一审判决认定成克杰犯受贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_53900.html -了解详情
光犯受贿罪且涉案数额为556800元、犯诈骗罪且涉案数额为2万元的指控，一审法院认为，虽然被告人廖益光在柳城县人大常委会内司委任副主任职务，但其许诺 某琴安排到新华书店工作为由，向覃某Dt索取人民币50000元构成受贿罪的问题，一审法院认为，被告人廖益光得到覃某Dt50000元后，覃某Dt已于2011 ...
//www.110.com/panli/panli_49992820.html -了解详情
元及其他非法所得662100元予以没收，上缴国库。 上诉人朱永生及其辩护人提出：一审认定收受胡志刚18万元的贿赂与事实不符；收受周某1万元和吴某 向长沙市国家安全局检举、揭发，并经查证属实，应认定为立功。辩护人辩称，一审判决认定朱永生收受其他非法所得662100元的证据不足，请求予以纠正。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_187896.html -了解详情
正确，审判程序合法，应当驳回其上诉，维持原判。经再审二审审理，确认再审一审的事实和证据。本院认为，1989年最高人民法院、最高人民检察院关于执行《关于 的辩解理由和辩护意见不相符合本案客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定(试行)》的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_76882.html -了解详情
、核算员岗位责任制、六盘水车务段野马寨车站货运室主任岗位职责等在案佐证。 3、一审判案理由 成都铁路运输中级法院根据上述事实和证据认为：被告人王志平、何 的其余辩护意见，符合审理查明的事实和有关法律规定，予以采纳。 4、一审定案结论 成都铁路运输中级法院对四被告人依法分别作出如下判决： 依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-146384.html -了解详情
设施材料有限公司法定代表人王东给其的好处费共计人民币30 000元。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人汪日盛的供述、证人王东 股东名录及企业法人营业执照、苏州市张家港工商行政管理局企业资料查询单等证据在案证实。 一审法院认为，被告人汪日盛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的 ...
//www.110.com/panli/panli_68523.html -了解详情
上报销，将报销款人民币30 600元据为己有。现谢瑞麟钻石手链1条扣押在案。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、证人张丽洁的证言证明：2004年10月 证据不足，郑谊军的行为不构成犯罪。 北京市朝阳区人民法院在判决书中列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人郑谊军未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_68377.html -了解详情
理由和辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 对于刘泉深及其辩护人所提一审审理程序违反法律规定，两次开庭的时间间隔超过一个月，辩护人提请到庭的另两 职务行为的廉洁性，侵害了国家机关正常的工作秩序，已构成受贿罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人刘泉深犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度 ...
//www.110.com/panli/panli_68308.html -了解详情
2起，金额共计人民币21万元。上述赃款已全部追缴并扣押在案。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1、被告人白俊松在检察机关所 白俊松交代了其受贿的犯罪事实。同年10月19日，白俊松被刑事拘留。 一审法院认为，被告人白俊松身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务便利为他人 ...
//www.110.com/panli/panli_68304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务