提出的上诉人郑成家不符合受贿罪的主体特征的理由成立，予以采纳。上诉人郑成家及其辩护人还提出“一审判决认定事实错误，其只收受谢某某、黄某某、何某某现金共计41000元。”的理由，经查，一审认定上诉人郑成家利用职务上的便利，共收受他人贿赂款197000元和价值1900元的手机一台的 ...
//www.110.com/panli/panli_546466.html -了解详情
听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定：2008年11月份，汝阳县中医院新址病房楼工程开始招标，投标资格预审结束后， 二、被告人常海法已退缴检察机关的违法所得5万元上缴国库。原审被告人常海法上诉称：一审判决量刑过重，认定事实不清，要求给予其客观公正的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_301402.html -了解详情
辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定： 2003年3月15日，被告人王正华在担任中国农业银行北京市昌平区 归还，未造成损失。 经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明 ...
//www.110.com/panli/panli_68314.html -了解详情
的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定： 一、1991年1月至2000年11月间，被告人王玉林利用担任石油大学 ：人民币一十七万二千元，予以没收。 上诉人王玉林的上诉理由是：一审判决认定其犯受贿罪定性不准，其不具有国家工作人员的主体身份，具有自首情节 ...
//www.110.com/panli/panli_68303.html -了解详情
，在量刑上应充分予以考虑的辩护意见，经查，法律并未有特殊性立功的规定，一审判决在量刑时已充分考虑其立功表现，赃款已全部追缴，积极认罪悔罪等情节， 线索，对侦破相关案件起了重要作用，且认罪悔罪，赃款已全部追缴的情节作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_61464.html -了解详情
人民币95万元；被告人曹传刚受贿所得人民币198000元予以追缴，上交国库。宣判后，曹传刚不服，以“原审判决定性错误，部分证据不足，事实认定错误，量刑畸重”为由提出上诉。其辩护人提出“一审判决定性错误；事实不清，证据不足；财产刑过高”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_36703.html -了解详情
以'一审对部分事实的性质认定错误，其有自首情节'为由提出上诉，其辩护人提出'一审判决对侯立军职务侵占金额的认定上，适用法律错误;侯立军具有自首情节'的 与侵占、受贿之间没有必然的联系，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_25371.html -了解详情
，经过阅卷、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决认定，1994年5月，原桐梓县木材工业公司经理罗林(时任桐梓县林业局副局长)与 人民币，1997年1月罗林到黄家送给黄5万元人民币的事实清楚。有经过一审庭审质证的以下证据：廖宗友对烟草公司购买森工木制品厂的经过及收受罗 ...
//www.110.com/panli/panli_10404.html -了解详情
案，山西省原平市人民法院于二○○一年七月二十六日作出(2001)原刑初字第105号刑事判决。被告人杨晓华不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院经过二审审理，于二 杨晓华是否收受45000元，现有证据不能证实杨晓华收受贿赂45000元。一审判决和二审裁定认定其犯受贿贿罪的证据不足，现有证据不能认定原审 ...
//www.110.com/panli/panli_10232.html -了解详情
受贿罪一案，于2000年1月19日作出(1999)兰铁刑初字第249号刑事判决。兰州铁路运输检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ：一、被告人卢路利用职务之便，受贿34200元的事实清楚，证据确实充分，一审判决宣告无罪实属枉法裁判。二、对被告人李文昌、唐恩林免予刑事处罚，量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_9309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务