义务。在此核心的争点首先是应否肯定这种责任,且如果肯定之,其法律性质如何,即该责任应看成契约责任还是应以侵权行为法来处理?[7]与此相对,富勒所 其视为返还利益的部分。(不过,在德国对于此种情形受害人当然可以依不当得利提出返还请求,但是也可以基于信赖利益提出,盖此为信其契约有效而受之损害也。①这样做的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14342.html -
了解详情
参加诉讼。最后,有一点我们认为必须补充的是,无论依照社会公德、善意风俗还是立法本意,在婚姻关系中,应依法保护无过错一方,对第三者的不当利益不予支持,以维护正常婚姻关系,这是本案审判时应当考虑的。综上所述,本案中王某对其赠与刘某的财产无权要求返还,但杨某作为有独立请求权的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-14064.html -
了解详情
参加诉讼。最后,有一点我们认为必须补充的是,无论依照社会公德、善意风俗还是立法本意,在婚姻关系中,应依法保护无过错一方,对第三者的不当利益不予支持,以维护正常婚姻关系,这是本案审判时应当考虑的。综上所述,本案中王某对其赠与刘某的财产无权要求返还,但杨某作为有独立请求权的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-13811.html -
了解详情
实践性和说服力的理论构成。因此本文试图以购房人违反合同约定及《管理办法》的规定,如何返还限价房(国家的资助)为核心,探讨补助金合目的使用的法律控制途径。 二、 公司法上的法人,公司若解散,这部分以公共财政为基础的补助利益被不当使用后又应如何要求其返还呢?在单纯的行政机关和受给人双方构成的给付关系中, ...
//www.110.com/ziliao/article-200954.html -
了解详情
实践性和说服力的理论构成。因此本文试图以购房人违反合同约定及《管理办法》的规定,如何返还限价房(国家的资助)为核心,探讨补助金合目的使用的法律控制途径。 二、 公司法上的法人,公司若解散,这部分以公共财政为基础的补助利益被不当使用后又应如何要求其返还呢?在单纯的行政机关和受给人双方构成的给付关系中, ...
//www.110.com/ziliao/article-166610.html -
了解详情
拿出给原告造成一定经济损失为由,起诉被告,要求被告归还现金3700元。 对于此案如何定性存在三种不同意见: 第一种意见认为:本案应定保管合同纠纷。 第二种 ,在社会生活中任何人不得无合法根据地取得利益而致他人损害。因此依法律规定取得不当利益的一方当事人应将其所得的利益返还给受损失的一方,受损失的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-144496.html -
了解详情
。半个月后银行发现多付款的事实,要求王某退回,王某不同意。 分歧: 对于本案该如何处理,形成了三种分歧意见: 第一种意见认为,王某无需返还,因 得利的效力,依受益人主观心理状态的不同分为恶意不当得利、善意不当得利。本案中,王某明知银行多付了15000元,没有积极返还,而是用于经商,说明王某是恶意不当得 ...
//www.110.com/ziliao/article-142665.html -
了解详情
。半个月后银行发现多付款的事实,要求王某退回,王某不同意。 分歧: 对于本案该如何处理,形成了三种分歧意见: 第一种意见认为,王某无需返还,因 得利的效力,依受益人主观心理状态的不同分为恶意不当得利、善意不当得利。本案中,王某明知银行多付了15000元,没有积极返还,而是用于经商,说明王某是恶意不当得 ...
//www.110.com/ziliao/article-237351.html -
了解详情
。半个月后银行发现多付款的事实,要求王某退回,王某不同意。 分歧: 对于本案该如何处理,形成了三种分歧意见: 第一种意见认为,王某无需返还,因 得利的效力,依受益人主观心理状态的不同分为恶意不当得利、善意不当得利。本案中,王某明知银行多付了15000元,没有积极返还,而是用于经商,说明王某是恶意不当得 ...
//www.110.com/ziliao/article-235768.html -
了解详情
。半个月后银行发现多付款的事实,要求王某退回,王某不同意。 分歧: 对于本案该如何处理,形成了三种分歧意见: 第一种意见认为,王某无需返还,因 得利的效力,依受益人主观心理状态的不同分为恶意不当得利、善意不当得利。本案中,王某明知银行多付了15000元,没有积极返还,而是用于经商,说明王某是恶意不当得 ...
//www.110.com/ziliao/article-153334.html -
了解详情