静，沈丘县公安局卞路口派出所指导员。原告李朋雷诉被告沈丘县公安局不服公安行政管理行政处罚决定一案，原告于2009年7月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条的规定，判决如下：一、撤销2009年4月23日沈丘县公安局沈公（卞）决字［2009］第0380号 ...
//www.110.com/panli/panli_1823014.html -了解详情
告诉称被告在行政程序中未履行告知义务与事实不符，对其要求撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ，必须由县级人民政府登记造册、颁发证书，确认建设用地使用权，农用地转为建设用地的应当办理农用地转用审批手续，而上诉人租用银星村12.76亩集体所有的土地，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_191629.html -了解详情
工作秩序和生活秩序，原审认定被告作出的处罚决定事实清楚是不当的，请求二审撤销原审判决，撤销被上诉人对上诉人作出的拘留处罚决定，判令被上诉人赔偿上诉人各项损失共计 ，周明志等人公然在时荣学校门口另行设置“报名处”，吸引上百名本应当在坪上中学就读的学生前来报名，不仅扰乱了时荣学校当天的正常教学秩序，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_179154.html -了解详情
无溯及力。原告吉声应诉请判令撤销被告沅陵县公安消防大队作出的沅公（消）决字[2011]第0069号公安行政处罚决定。原告吉声应除了提供被告沅陵县 的沅陵县官庄桥头溪加油站属于特殊建设工程，应纳入消防监督检查范围，在建设前应当向公安机关消防机构申请消防设计审核，并在建设工程竣工后申请消防验收，未经消防 ...
//www.110.com/panli/panli_49662666.html -了解详情
复议程序。原告认为，被告作出行政处罚决定适用法律错误，复议程序不合法，属违反规定程序、滥用职权。因此，原告特请求法院1、依法撤销被告作出的郴工商案处字[ 日至6月30日，公司登记机关对公司进行年度检验。”第六十条第一款“公司应当按照公司登记机关的要求，在规定的时间内接受年度检验，并提交年度检验报告书、 ...
//www.110.com/panli/panli_46398500.html -了解详情
管理条例》第七条第一款车辆行人必须各行其道。借道通行的车辆或行人，应当让在其本车道内行驶的车辆或行人优先通行。的规定。 4.2000年9 行初字第47号行政判决； 二、撤销上海市公安局静安分局交通警察支队于2000年10月12日作出第2000000762号行政处罚决定。 一、二审案件受理费人民币二百元 ...
//www.110.com/ziliao/article-378097.html -了解详情
十三条无第一款，被告认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，请求撤销被告作出的处罚决定。庭审质证中，原告对被告提供的证据发表如下质证意见：证据2即受 证据5、6真实有效，原告质证意见不成立；证据10、12、15有原告签字，应当作为本案的定案依据；证据11有原告签字，《治安管理处罚法》第三十三条第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_5392422.html -了解详情
内容不一致，且与庭审中陈述的事实经过也有出入，因此，缺乏稳定性和可靠性，应当不予采信；除此之外，原审法院认证正确，本院予以确认。本院根据本案有效证据认定的事实 殴打宋桂珍，证据不足。考虑到宋桂珍轻微伤事实存在，故原审判决撤销被诉行政处罚决定，由皇姑分局于判决生效后重新作出具体行政行为，适用法律正确，并 ...
//www.110.com/panli/panli_264427.html -了解详情
行政行为即偃公行（佃）决字（2008）第6号行政处罚决定，应认定为无证据依据，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） 行（佃）决字（2008）第6号行政处罚决定正确的。被上诉人张连收口头辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。二审查明的事实和原审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_253401.html -了解详情
诉称，大商新玛特建设路店的行为违反了《价格法》等规定，应当依法承担赔偿责任并处罚，原告即于2008年5月2日向被告申诉，请求依法处罚。被告 标价进行处罚属于认定事实不清，请求人民法院依法撤销被告作出的中原价检处［2008］051号行政处罚决定。本院认为，原告赵正军于2008年5月2日向被告中原区物价局 ...
//www.110.com/panli/panli_249959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务