三个月、罚款50元的处罚。事故发生后，罗惠青被送至佛山市中医院和广东省人民医院住院治疗。佛山市中医院的诊断结果为：左胫骨粉碎性骨折等。2004年4 具有处理本行政区域内工伤保险工作的职权。被告的第二次工伤认定行为是根据广东省劳动和社会保障厅作出的粤劳社复决字(2004)第32号《行政复议决定书》而重新 ...
//www.110.com/panli/panli_21324.html -了解详情
法行终字第47号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区海徽金属制品有限公司。地址：广东省顺德区勒流镇江村工业区工业大道东四路6号。 法定代表人：辜元丁，经理。 和第三人。原告不服，于2005年8月25日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年12月5日作出粤劳社复决字[ ...
//www.110.com/panli/panli_19568.html -了解详情
于2004年11月19日作出NO.3007618《工伤认定书》，原告不服，向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。该厅于2005年6月30日作出粤劳社 调查人员身份情况，同时还有调查人和被调查人签名，具有证据的合法性、真实性和关联性，应予采信。同时，劳动部门对广州市申通货物运输有限公司顺德分公司负责人周 ...
//www.110.com/panli/panli_58710.html -了解详情
人的伤为工伤。原告不服，于2005年12月1日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。广东省劳动和社会保障厅于2006年1月16日作出粤劳社复决字[2006] 》，佛山市顺德区乐从医院的《出院证明书》等，认定黄永志是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_55875.html -了解详情
受伤不属于工伤，第三人于2004年9月6日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年5月9日作出粤劳社复决字[2005 而原告提出第三人是擅自清洗过胶机而受伤的、不属于工伤的意见没有事实和法律依据，应不予支持。综上所述，被告所作出的佛劳社伤认(南)(2005)02465号 ...
//www.110.com/panli/panli_21082.html -了解详情
与刘加学。原告不服，于2004年8月16日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。广东省劳动和社会保障厅于2004年12月15日作出粤劳社复决字( 争议焦点是：被告作出的NO.3005253《工伤认定书》是否合法、第三人是否在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。《工伤保险条例》第十四条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_30549.html -了解详情
：卢福煊是原告佛山市顺德区北滘镇西海宏发砂砖厂的员工，从事开送货单和看守厂房工作，每天值班时间为下午18时至次日早上7时。2004年5月1日18 《工伤认定书》。原告不服，于2004年7月21日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年2月6日作出粤劳社复决字[2005] ...
//www.110.com/panli/panli_23416.html -了解详情
四条第(一)项的规定认定为工伤”。原告不服，向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年6月17日作出粤劳社复决 工伤认定举证通知书》，同年11月22日作出№3005150《工伤认定书》，并送达给原告和第三人，符合法律规定的程序，程序合法。综上，被告作出的№3005150《 ...
//www.110.com/panli/panli_21009.html -了解详情
条第(一)项的规定，认定张肆亮为工伤。原告不服，申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年12月27日作出粤劳社复决字[2005]第212号《 日作出《工伤认定书》，于2005年7月29日分别送达当事人，并告知了复议和诉讼的权利，符合法定程序。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_82234.html -了解详情
所受的事故伤害为工伤。原告不服，于2006年2月13日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，该厅以粤劳社复决字[2006]第75号《 日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在的单位……”的规定，程序合法。综上所述，被告作出的NO.3020286《工伤认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_80867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务