基础施工预决(结)算审计验证定案表》一份,确认工程最终结算金额为7187446.09元,定案表注明的水电费35937.23元,已计算为被告的付款,双方负责 应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_4238871.html -
了解详情
高,甘州区北街街道法律服务所法律工作者。上诉人陈国儒因与被上诉人吴飞建筑工程施工合同纠纷一案,不服甘肃省张掖市甘州区人民法院(2009)甘民初字第3552号民事 是本案主体的上诉理由不能成立。被上诉人吴飞在原审中提交署名“苟天平”的工程量结算单,上诉人陈国儒称该证据是复印件,自己并不知情,且未经其追认 ...
//www.110.com/panli/panli_3382460.html -
了解详情
安装工程,开工日期2004年5月1日,工期180天,合同价款1172083.20元。合同同时约定:建筑工程施工合同适用国家、省、市现行的法律、行政法规及其规定的 分项工程名称、工程量计算单、单位、数量”等,并签署了“经审核、同意结算”的意见。双方提交的原始件,最后三页内容略有不同,双方存在部分争议。会 ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html -
了解详情
。上诉人新沂市文化与体育局因与被上诉人新沂市天马建筑安装工程有限公司(以下简称“天马公司”)建筑工程施工合同纠纷一案,不服新沂市人民法院(2008)新民一初 三部分专用条款23.3和《建设工程施工合同》的补充协议(以下简称补充协议)第6条约定“以工程决算下浮7%为工程造价结算依据”,天马公司对“体育馆 ...
//www.110.com/panli/panli_286166.html -
了解详情
利恒公司支付的;而利恒公司对帝和公司享有的到期债权则是基于双方的建筑工程施工合同关系,事实上林仙龄收到的工程款也是由帝和公司向利恒公司支付的。 诉请是要求代位行使进度款的请求权,并提交了具体的进度款计算方法,而原审却判决帝和公司支付结算款,并把双方对“进度款”支付违约金的计算约定当作了“结算款”违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_183500.html -
了解详情
恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 不足,本院不予支持。原告在给付被告工程款时,应将被告让利给原告3%的工程结算款10623281元从总欠款中扣除。本院审理中,北京中实恒业房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 不足,本院不予支持。原告在给付被告工程款时,应将被告让利给原告3%的工程结算款10623281元从总欠款中扣除。本院审理中,北京中实恒业房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 不足,本院不予支持。原告在给付被告工程款时,应将被告让利给原告3%的工程结算款10623281元从总欠款中扣除。本院审理中,北京中实恒业房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html -
了解详情
该办公室于1993年1月与中国建筑第四工程局茅台工程施工指挥部签订了茅台大厦周围河堤施工分包合同。该指挥部在合签订后,即将工程交由其所属四局一公司未领取 为准,实行包工包料,并按贵州省遵义地区“八八定额”及有关文件规定的预决算制结算;水泥由茅台分公司供应至现场库房,在定额用量范围内按预算价,超定额用量 ...
//www.110.com/panli/panli_49958.html -
了解详情
全因与上诉人河南天龙建安股份有限公司(原开封市第二建筑工程公司,以下简称天龙公司)建筑工程施工合同纠纷一案,开封市鼓楼区人民法院于2007年4月19日作出 公司与天龙公司签订建设工程施工合同一份,中山路开发公司将涉案工程发包给天龙公司,承包范围为:土建、给排水、室内照明线路。约定了承包、结算方式,工程 ...
//www.110.com/panli/panli_37300497.html -
了解详情