公司）与被告邓州市人民政府（以下简称邓州市政府）、被告邓州市市政工程公司（以下简称邓州市政公司）因建设工程合同纠纷一案，原告太平洋投资公司于2008年6月24日向 ，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十三条、第十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
前委托原告办理追讨工程款事宜，系当事人对自己权利的自由处分，本院予以认可。工程竣工后，原、被告双方对工程款进行了结算，结算工程款数额为274436.47元 二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_184699.html -了解详情
欠工程款，理由正当，本院予以支持，所欠工程款利息从2005年8月起按合同约定的年息7%计算至2009年5月底止。[10.3万元×（7%÷365）×1365 条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_184697.html -了解详情
贸公司应赔偿损失并支付逾期应付工程款的利息。综上所述，本案原审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认并 年8月1日，宏大建设公司与天华科贸公司签订的《建设工程施工合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，属有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_139809.html -了解详情
月投产。 一审法院判决认定：大恒公司与绿创公司所签订的合同系双方真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定，故合法有效，双方均应遵照履行。该案虽签订为 污水治理工程，大恒公司为此向绿创公司支付报酬，故双方权利义务符合建设工程合同的法律特征,本案应为建设工程合同纠纷。在法律适用上，由于合同法并无对建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html -了解详情
街103号。委托代理人冉志星，重庆市铜梁县经济技术法律服务所法律工作者。上诉人铜梁县华兴纸制品厂因建设工程合同纠纷一案，不服重庆市铜梁县人民法院(2006)铜民初字第 、行政法规的强制性规定，按照合同法第五十二条第五项的规定，双方所签订的协议应属无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_63885.html -了解详情
为：投标报价22104528.42元+差价+签证。第3条合同文件使用的语言文字、标准和适用法律第2项约定适用的法律法规为：国家颁布的《经济合同法》《劳动法》 的民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律或者社会公共利益，双方当事人及其在本案中所从事的订立、履行建设工程合同的民事行为不具有《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8784.html -了解详情
元，至今欠原告方工程款100 000元未付。为维护原告方的合法权益，原告根据法律的有关规定提起诉讼，请求人民法院判决被告顺意纸厂支付原告方工程款100 000元； 无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号 ...
//www.110.com/panli/panli_48199771.html -了解详情
。委托代理人：孟凡奇，系张掖市甘州区北街街道法律服务所法律工作者。原告张掖市某化工建材有限责任公司与被告张某某建设工程合同纠纷一案，本院于2011年10月24日 本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附：【本案所适用的法律法规、司法解释】《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有 ...
//www.110.com/panli/panli_46416348.html -了解详情
北京京诚信物资有限责任公司(简称诚信公司) 因与被申请人河南省天宇建设工程有限公司(简称天宇公司)建设工程合同纠纷一案，不服商丘市中级人民法院(2008)商民终字第1325号 错误。4、天宇公司提供的对变更工程量及结算的证据，因未按合同约定履行工程变更程序，是单方行为，诚信公司不认可。5、看管费的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_39009974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务