也无异议。故本院对原、被告提交的证据的真实性予以确认。结合上述确认的证据和庭审笔录，本院经审理查明：2011年5月22日，原告与被告签订《南宁中达桂 起诉至本院，提出前述诉请。本案争议焦点是：一、原、被告签订的合同是否是格式合同？其条款是否对原告有效？二、原告诉请被告双倍返还定金100000元有何依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46003281.html -了解详情
（D号）。 法定代表人张泽锐，总经理。 委托代理人申冰，北京市xx律师事务所律师。 原告北京大学出版社（以下简称北大出版社）诉被告北京盛世创富广告传媒有限公司 》、授权委托书、涉案图书、公证书以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 版式设计是对印刷品的版面格式的设计，包括对版心、排式、用字 ...
//www.110.com/ziliao/article-269155.html -了解详情
、涉案图书、公证书、网页打印件；被告腾讯公司提交的公证书以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为: 本院已经以裁定驳回腾讯公司对本案提出的管辖权 ，北大出版社表示其主张保护的对象是版式设计，包括“封面、封底、文字内容、编排格式、布局排列等”。可见其主张的内容实际包括版式设计、装帧设计、图书内容三 ...
//www.110.com/panli/panli_18788221.html -了解详情
年生活消费支出为2483.7元。 以上事实，有原、被告双方提交的证明材料及庭审笔录等，在案佐证，足以认定。 1、原告提交的赖水秀、罗婷、赖 条款。但是，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司为免除其责任，却加重了被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
版的留言、网络日志、流量图、原、被告提交的公证书、勘验笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据在案作证。 本院认为：根据本院确认的原告的证据4、6 度网讯公司的网站，而是来自其联盟网站。由于百度搜索框源代码系html格式文件，静态存放于unstat.baidu.com的网站，被告与其联盟网站之间通过网络协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_121397.html -了解详情
深入详解》，配套光盘中已发布Java教学视频和VC＋＋教学视频的内容（Flash格式），并且此类授权和网站及配套光盘发布的视频在本协议生效后继续存在和有效。 说明，被告提供的优酷网用户上传视频界面、公证书、原告告知书，以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告提供的软件产品、授权书和协议、情况说明等 ...
//www.110.com/panli/panli_119542.html -了解详情
版的留言、网络日志、流量图、原、被告提交的公证书、勘验笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据在案作证。 本院认为：根据本院确认的原告的证据4、6 度网讯公司的网站，而是来自其联盟网站。由于百度搜索框源代码系html格式文件，静态存放于unstat.baidu.c0m的网站，被告与其联盟网站之间通过网络协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_72476.html -了解详情
年生活消费支出为2483.7元。 以上事实，有原、被告双方提交的证明材料及庭审笔录等，在案佐证，足以认定。 1、原告提交的赖水秀、罗婷、赖 条款。但是，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司为免除其责任，却加重了被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
、蒸汽用量凭证、莱芜市物价局文件、工商登记情况、银行账户转账记录、调查笔录、以及庭审笔录等证据在案予以证实。 本院认为：原告莱芜市燃气热力有限责任公司与被告莱芜市 应当为无效合同。即使该合同有效，双方在签订合同时，也只是在空白的格式合同上盖章，并未填写任何项目，而被上诉人所填内容是后来自行填写，而上诉 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html -了解详情
（D号）。法定代表人张泽锐，总经理。委托代理人申冰，北京市汉周律师事务所律师。原告北京大学出版社（以下简称北大出版社）诉被告北京盛世创富广告传媒有限公司（ 合同》、授权委托书、涉案图书、公证书以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为: 版式设计是对印刷品的版面格式的设计，包括对版心、排式、用字、 ...
//www.110.com/panli/panli_18788640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务