围绕第（2）个争议焦点，原告提交的证据1是案外人出具的欠条，证明的事实与本案的事实无关，其证明效力本院不予确认。原告的证据2系证人证言，证人杨××未 原告曾多次向被告索要，未果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1997年12月20日，经被告和赵所义手向原告借款，借贷关系明确，原告提供的证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_200462.html -了解详情
李小晗、李新生、被害人刘XX、王X、证人桑XX并证实殴打后让刘XX打欠条的事实。该起事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。7、2007年夏天一晚 属实，属立功。以上证据来源合法，内容客观真实，且均经庭审质证，对其效力本院予以确认。认定本案的综合证据有：1、破案报告。2、户籍证明。3、前科情况查询证明 ...
//www.110.com/panli/panli_40478253.html -了解详情
，本院于2007年7月15日作出（2007）镇安民初字第028号民事判决，已发生法律效力。原告不服，向镇平县人民检察院申诉，该院依法提请南阳市人民检察院抗诉。南阳市检察院于 乡教办室承担此付款责任。2、赵喜龙是乡教办室的工作人员，其对外出具3万元欠条的行为均系职务行为，如该3万元未予付清，其付款责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_27546119.html -了解详情
还清）。”上述内容为打印形成。同时还有手写字体载明：注：利息16000元，逾期不还则按银行当年贷款利息两倍计算。该欠条上还注明了“45010319581031XXXX” 不认可上述内容，故无法确认上述手写的内容是经过双方协商确定的及上述内容的形成时间，因此，对上述内容的效力本院不予认定，应视为无息借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_35886509.html -了解详情
的期限问题的批复》第四项中“法院对案件作出的判决发生法律效力后，如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉的，法院经过复查，发现管辖虽有错误，但判决正确的 间的关系。三、原审判决认定鲁占伟与久龙公司债务混同无事实依据。所谓欠条的形成时间为1998年7月11日，而久龙公司注册成立于2000年12月1 ...
//www.110.com/panli/panli_15781740.html -了解详情
容的申请事项作出鉴定，鉴定结论为标注日期为“2010.9"1、署名“黄佳”的“欠条”原件上的手写字迹是被告黄佳书写。本院认为，原告程昌容主张被告黄佳欠款 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_9362082.html -了解详情
此款是原、被告合伙盖杞县教学楼时向财政局交的预算款；古道周给原告写的是35000元的收条而不是欠条，如果是欠款应写欠条，把该收条当作四被告的欠条不能成立 ，与本案有利害关系，且无其他有效证据相印证，对该2份证据的效力，本院不予确认。被告刘学强提交的证据3、5与本案无关联，对该2份证据的效力本院不予确认 ...
//www.110.com/panli/panli_228852.html -了解详情
餐饮公司收货后，应向正达永康中心出具送货单、手写及机打验收入库单各一份，正达永康中心提供的单据中有8张送货单，却只有6张验收入库单， 具有完全民事行为能力的法人单位应当知道不出具委托代理手续所应产生的法律后果。故沸腾餐饮公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。 沸腾餐饮公司上诉称：正达永康中心提供 ...
//www.110.com/panli/panli_158917.html -了解详情
年的，该四张已作废。对原告证据5，被告仅认可其中三张宋一×所写欠条，不认可其余路一×所写欠条。8、 饲料公司2008年4月16日出具的证明，9、 三人，当然也包括原告。而且，该住宅楼已建成八年之久，被告至今也不能提供一份各方认可的、具有法律效力的鉴定结论。因此，被告以该理由拒绝支付原告的货款，本院不 ...
//www.110.com/panli/panli_13152047.html -了解详情
本院于2008年9月4日作出（2008）平民终三字第495号民事判决，已经发生法律效力。国营汝州市苗圃场仍不服，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2009年 权利，国营汝州市苗圃场在没有充分证据证明该欠条系伪造的情况下，对许富才持条起诉应承担相应的法律后果。本院二审判决据此认定双方之间形成债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_1925001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务