双方未达成一致意见,祁东县电力局也一直未转发该18万元保险金。 本院认为,祁东县电力局在陈高华生前为其投保短期健康保险和意外伤害保险,投保人与被保险人均 姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女, ...
//www.110.com/panli/panli_181081.html -
了解详情
中,认定事实有误,原告仅有右手受伤,并不构成双手缺失30%以上,与引用的评定标准不一致。故申请重新鉴定。本院征求双方意见后,依法指定昆明法医院司法鉴定中心重新 规定的判决,属有法不依;2、本案机动车第三者商业保险的投保人与被保险人均是李荣斌,故其不应对胡绍玉与刘忠华二人承担保险赔偿责任,况且,李荣斌 ...
//www.110.com/panli/panli_105768.html -
了解详情
双方未达成一致意见,祁东县电力局也一直未转发该18万元保险金。 本院认为,祁东县电力局在陈高华生前为其投保短期健康保险和意外伤害保险,投保人与被保险人均 姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女, ...
//www.110.com/panli/panli_99352.html -
了解详情
条款》、《泰康附加新生活意外伤害医疗保险条款》组成。该保险单载明:“投保人与被保险人均为李顺力,身故保险金受益人为法定,保险期间一年,自2009年12 本案的所有费用由泰康人寿保险河南分公司承担。本院经审理查明事实与原审一致。本院认为:李顺力与泰康人寿保险河南分公司所签人身意外伤害保险合同合法有效,李 ...
//www.110.com/panli/panli_37001055.html -
了解详情
.94元×20年×10%=29539.88元),陈少兰主张的残疾赔偿金29539.88元与法院计算数额一致,法院予以支持。关于精神赔偿金,由于本次交通事故给陈少兰带来较 性质、责任划分和损失确定等材料。”根据该条款第二十五条的约定,“投保人、被保险人不履行本条款第十九条至第二十四条规定的义务,保险人有 ...
//www.110.com/panli/panli_90252.html -
了解详情
责任范围问题上诉人认为,大众南京分公司的投保单上所附的车上责任险范围与保险单不一致。其投保车辆出险致使车上人员受伤,符合投保单上所附车上责任险的保险范围。依据《中华人民共和国保险法》第30条规定,对于保险合同条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应作出有利于被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_23871.html -
了解详情
条款,保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。商业险中投保人与被保险人签订的保险合同,属于双方当事人意思表示达成一致的产物,合同一经成立,即具有 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...
//www.110.com/panli/panli_48439514.html -
了解详情
证据予以采信。对原告提供的8号证据,二被告提出异议,认为购买发票上的名字与原告不一致,且购买时间为2003年,赔偿时应折旧;关于名字不一致 责任强制保险条例》第二十一条规定,“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13957613.html -
了解详情
被告作为保险公司依约应承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿车辆损失的请求予以支持。投保人与被保险人就发生事故的免赔比例已经约定了免赔率,依据《营业用汽车损失 〔2009〕第046号道路交通事故认定书证实。二审经审理查明的其他事实与一审判决认定一致。本院认为,寻乌县交警部门认定赣B66821自卸货车超载及超速 ...
//www.110.com/panli/panli_10184598.html -
了解详情
在责任承担要求上,商事法体现以无过失为主的严格赔偿责任。如保险法上保险人对投保人或被保险人的责任,即便是不可抗力所致,保险人亦应负担保险赔偿之责。与无 该审判强调行为的外观效力和对信赖利益的保护,在交易外观与事实不一致时,法官需要在当事人的自由意志与第三人的信赖利益之间进行权衡,如果能够证明这种合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-282839.html -
了解详情