、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、继续治疗费、精神损失费、残疾赔偿金、车辆损失费共计65000元。 本案诉讼费用由被告承担。被告刘清涛辩称：1 、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院精神损害赔偿责任若干问题的规定的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22702778.html -了解详情
，驳回上诉人主张的东营百草堂大药店药费、误工费、交通费、财产损失、后期治疗费、精神损失费的诉讼请求是错误的。1、上诉人在百草堂大药店购买的药费应予支持。 ，原审法院对上诉人原丽红请求的精神损害抚慰金不予支持，并无不当。关于争点五，本院认为，最高人民法院精神损害赔偿司法解释明确规定，公民因健康权受到侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html -了解详情
的主张缺乏法律和事实的支持，本院不予采纳。被申请再审人答辩认为原审判决精神赔偿金40000元偏低，属于其在二审期间答辩中要求变更或者补充第一审判决内容 17176元有无依据？一、关于赔偿精神损失费40000元是否过高的问题。本院认为，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_83968.html -了解详情
原告罗某某的伤情后果，结合本案的其他情况，本院对原告罗某某提出的精神损失费赔偿请求不予支持。两原告诉请的交通费350（罗某某300元、刘某某50元 2000元限额的规定，因对该项诉请1680元，本院予以支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的损失范围 ...
//www.110.com/panli/panli_28968935.html -了解详情
原告的损害后果承担30%的民事责任。原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：1、医疗费，原告 工资应为70-100元不等，原判按每日10多元的纯收入计算显然不公。另精神损失费赔偿的不合理。要求撤销（2009）温民初字第948-1号民事判决，支持 ...
//www.110.com/panli/panli_23083058.html -了解详情
护理费参照“居民服务和其它服务业”的误工标准计算即每日52.36元……。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条的规定，因此原告护理费的请求 .28元/年/2人X10%（九级伤残比例数）=360.43元，本院予以支持；精神抚慰金问题，因原告受伤至残，客观上给其本人和家人造成极大的 ...
//www.110.com/panli/panli_131313.html -了解详情
的赔偿项目中，护理费、误工费、交通费用、精神损失费请求偏高，保险公司也不承担精神损失费赔偿。被保险人应当提供相应资质证明，否则保险公司不承担交强险责任。 较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_24762330.html -了解详情
规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持平顶山市卫东区人民法院(2009)卫民初字第1051号民事判决第二、三、四项，即：“二、平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_11086804.html -了解详情
]该司法解释纠正了《法释〔2001〕7号》司法解释将死亡赔偿金等同于精神抚慰金的规定，使对被害人的救济在《法释〔2002〕17号》 ：中国法制出版社，2002:79-80。 {8}李洪江．《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的理解与适用[G]//高贵君． ...
//www.110.com/ziliao/article-230291.html -了解详情
是驾驶车辆，与交通肇事的犯罪构成、量刑差别并不太大，相比而言在赔偿上予以区别对待显得极不合理。但是，如果此罪该赔，其他过失犯罪 北京：中国法制出版社，2002:79-80. {8}李洪江．《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的理解与适用[G]//高贵君． ...
//www.110.com/ziliao/article-199010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务