南京林内摹仿日本林内注册的“Rinnai”、“林内” 、“Linnei”商标在不相同的商品上作为商标使用，误导公众，构成驰名商标审查的必要性；12、南京林内生产的“林内金 相同的字号的方法，从事同样的厨卫电器产品的经营活动，主观上具有明显攀附的故意，客观上不正当地利用了日本林内的商业信誉为自己的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html -了解详情
第3号民事判决书，确认红蜻蜓商标为驰名商标。广州红蜻蜓于2001年6月7日经广州市工商行政管理局核准成立，注册资金为101万元，经营范围及方式为批发贸易、服饰 的消费群体，在红蜻蜓集团的红蜻蜓组合商标系驰名商标的情形下，广州红蜻蜓在其生产和销售的服装上突出使用“红蜻蜓”文字，容易使相关公众将广州红蜻蜓 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -了解详情
提供互联网搜索引擎服务上的“百度”商标为驰名商标。第3560823号“BADGE百度”注册商标专用权人为三木公司，申请日为2004年12月14日，核定使用的商品为第9类扬声器 慧慧，股东为两位自然人，经营范围包括销售数码播放器。鑫艺恒业公司取得了百度数码公司颁发的百度授权书，该授权书载明：鑫艺恒业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42675105.html -了解详情
通过审判确立对商事主体市场行为的评价标准，规范市场主体的注册、使用商业标识、广告宣传以及其他经营活动，维护正常的市场秩序。需注意的是，企业名称作为区别 原则受到各国的日益重视。 笔者认为，我国法院在审理权利冲突案件时，也应以驰名商标和知名企业 字号为保护重点，同时注意权利人利益和社会公众利益的平衡。既 ...
//www.110.com/ziliao/article-238339.html -了解详情
文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品 网站系由通用公司或照明公司注册或经营，从而造成混淆和误认。再次，叶文龙未向原审法院提交通用电气照明系统（上海）有限公司授权书的原件，照明公司对此授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_24311552.html -了解详情
通过审判确立对商事主体市场行为的评价标准，规范市场主体的注册、使用商业标识、广告宣传以及其他经营活动，维护正常的市场秩序。需注意的是，企业名称作为区别 原则受到各国的日益重视。 笔者认为，我国法院在审理权利冲突案件时，也应以驰名商标和知名企业 字号为保护重点，同时注意权利人利益和社会公众利益的平衡。既 ...
//www.110.com/ziliao/article-11094.html -了解详情
突出使用了“杰安特”文字；证据6、7用于证明巨大公司授权捷安特公司使用涉案商标，其产品在大陆地区有较大的影响力；证据8用于证明巨大公司为制止 1992年开始在大陆地区生产、销售，通过经营积累了一定的商标声誉，其中，“GIANT 捷安特”及图商标被评为商标局认定为驰名商标，故可以认定“捷安特”系列注册 ...
//www.110.com/panli/panli_85770.html -了解详情
月25日，国家工商总局商标局作出了认定“J0E | ONE九牧王及图”商标为驰名商标的批复。展延辉所经营的服装商店门匾中间写着“九牧王”三个红色大字，在“九 的举证情况，原审法院对长兴公司与九牧王香港公司的企业注册及商标注册与转让情况、授权使用情况进行了审查，对该项事实双方当事人也无异议。本案不存在因 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -了解详情
注册的公司名称中含有“荣事达”字号，侵犯了原告“荣事达”驰名商标专用权；证据9、宣传单页、使用说明书、价格表、广告等证明各被告以荣事达洗衣机销售，实施 “荣事达”驰名商标在深圳市工商局注册为企业名称，并授权被告宁波申奥公司、宁波方圆公司生产标注该企业名称的产品，被告宁波申奥公司、宁波方圆公司未对授权 ...
//www.110.com/panli/panli_73507.html -了解详情
获取非法巨额利益。我社认为，被告杭州林内公司的上述行为侵犯了我社的注册商标专用权，且构成不正当竞争，根据《商标法》、《反不正当竞争法》等 、依法认定原告林内株式会社所属的“Rinnai”、“林内”系列商标为中国驰名商标。3、被告杭州林内公司变更公司名称，停止使用含有“林内”字号的企业名称。4、本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务