代理人陈永红，男，湖南省人，住所地湖南省炎陵县。被告六永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区。诉讼代表人阳建军，该公司 永安财保广东分公司在举证期限内提供的证据有：机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车辆第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_41434843.html -了解详情
损失险97800元以及不计免赔险，被告人寿财险镇平服务部辩称按机动车商业保险条款的规定，驾驶员逃逸造成对第三者的人身伤亡或者财产损失，保险人不负责赔偿。 受理费550元，由上诉人王建恒负担200元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司镇平县营销服务部负担350元。本判决为终审判决。审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_29361851.html -了解详情
公司工作人员。 原告沈太强与被告程进辉、余保红、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财保信阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 产险（2008）225号”文件（2008年2月22日）批复的《太平保险有限公司机动车商业保险条款》。 被告余保红对原告沈太强提交的证据发表了以下质证 ...
//www.110.com/panli/panli_165065.html -了解详情
被告及时缴纳了各项保险费3246.25元。但是被告并未向原告送达《太平保险有限公司机动车商业保险条款》及免责事项。故原告请求理由正当，应予支持。被告未 。依照《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，判决如下：被告太平保险有限公司河南分公司平顶山营销服务部赔偿原告袁爱增车辆损失款29362元。于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html -了解详情
查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车辆保险单，机动车辆保险出险通知书、定损单，修理费票据，北京市密云县人民法院（2007）密民初字第5897号 赵先国主张的车辆贬值费和鉴定费是否属于第三者财产的直接损毁。上述机动车商业保险条款的“责任免除”部分第五条第（六）项规定，第三者财产因市场 ...
//www.110.com/panli/panli_130357.html -了解详情
期限均为2011年7月15日至2012年7月14日，涉案交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告向被告索赔死亡赔偿金157805元、丧葬费20387元、 双方均具有法律约束力。肇事司机项勇付驾驶保险车辆致使其儿子死亡，根据机动车商业保险条款第三者责任保险第五条免责条款第（二）项的约定，上诉人不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-529847.html -了解详情
财产损失的人。但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”机动车商业保险条款、机动车第三者责任保险条款第三条及责任免除条款第五条第三项均约定 决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5287元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长楚 军 荣审判员翟 建 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -了解详情
合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。虽然被告在机动车商业保险条款中约定，但由于被告在签订保险合同前或在签订时对保险合同 十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元,由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html -了解详情
对民事赔偿责任部分作出了判决，驾驶人事故责任比例并不明确。依照机动车商业保险条款规定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中负事故责任 的债务利息。本案案件受理费人民币424元，减半收取212元，由被告某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如 ...
//www.110.com/panli/panli_18677314.html -了解详情
查明，2009年2月26日，鲁先超的豫J-94088号车在太平财产保险有限公司濮阳中心支公司处投保，约定新车购置价为204800元，险种主要有车辆损失险 投保了基本险不计免赔率特约险，依据太平保险有限公司机动车商业保险条款第一部分规定“基本险包括商业第三者责任险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_4464555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务