。因为许多违反诉讼程序的行为,并不一定引起刑事实体法后果或行政后果,甚至不会引起民事法律后果。在这种情况下,若没有程序性法律后果,出现了违反诉讼程序的行为 不得采用羁押、刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言。 我国立法中对于非法证据排除的规定存在的问题主要有: (1)排除规则只存在于最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
虚假诉讼行为的刑法适用 诈骗犯罪的本质首先是侵犯财产,民事裁判只是保护财产的手段。虚假诉讼行为欺骗对象的特殊性决定了虚假诉讼侵犯的客体除了公私财产所有权外,还 可疑性很大,法院也不会将案件移交公安机关,被害人只能眼睁睁地看着诈骗目的得逞。势必造成被害人对司法机关的信任缺失,对社会道德、法律规则的极大不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
虚假诉讼行为的刑法适用 诈骗犯罪的本质首先是侵犯财产,民事裁判只是保护财产的手段。虚假诉讼行为欺骗对象的特殊性决定了虚假诉讼侵犯的客体除了公私财产所有权外,还 可疑性很大,法院也不会将案件移交公安机关,被害人只能眼睁睁地看着诈骗目的得逞。势必造成被害人对司法机关的信任缺失,对社会道德、法律规则的极大不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情
诉讼诈骗还会形成法律悖论。具体理由是: (一)不符合诈骗犯罪立法的基本精神 诈骗犯罪立法的基本精神是保护公私财产免受诈骗行为侵害,但仅有这样的认识 不能作合同诈骗罪看待对待,就是因为行为人并没有非法占有他人财物的直接目的。通过欺骗使他人与自己签订合同并从中牟利或占有他人财产,尽管行为目的也具有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163331.html -
了解详情
价值。要使信用卡信息具有经济价值,行为人一般只能采用被害人不知情的秘密窃取手段。⑷有学者指出,由于刑法并未将欺骗行为作为本罪的行为手段规定下来,所以,如果能够 、胁迫等行为纳入窃取、收买、非法提供行为,但是坚持整体思维和全局视角,也不会放纵对这些行为的刑法评价,不致出现处罚上的漏洞。 二、窃取、收买、 ...
//www.110.com/ziliao/article-481227.html -
了解详情
的监测录像,讯问笔录则由犯罪嫌疑人阅后签名捺印。在此环境中形成的口供,侦查部门不会将其刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等刑事诉讼法禁止的取证方式记录在卷 、被告人的人权保护。 2、实现实体公正。刑事诉讼的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确适用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。确保有罪者受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-259204.html -
了解详情
的监测录像,讯问笔录则由犯罪嫌疑人阅后签名捺印。在此环境中形成的口供,侦查部门不会将其刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等刑事诉讼法禁止的取证方式记录在卷。 、被告人的人权保护。2、实现实体公正。刑事诉讼的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确适用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。确保有罪者受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-156760.html -
了解详情
贵公司签合同的是我方公司,也是我本人。如果我们有能力按当初的合同履行责任的话,也许就不会出现这样那样的问题,而且工程也许早已完成,然而, 独自办理经营手续,强行占用申请人的财产,不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律,欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。被申请人必须承担导致合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -
了解详情
证人时未告知作证的法律责任,侦查人员采用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等方法收集证据等。 ③形式上,没有犯罪嫌疑人、被告人、证人、被害人及讯问人签名的书面供述及证言 、图表、符号等表示。特证和书证具有客观性,控方以物证、书证举证一般不会出现造假(书证、物证本身就系伪造的除外),需要质证之外主要在于控方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -
了解详情
下,不会因为取证手段上的瑕疵而影响其真实性,取证手段上的瑕疵也不会直接侵犯公民的基本权利。正因为如此,对于非法取得的物证、书证等实物证据,大多数国家 的情形或者可能;以及被告人的供述有无刑讯逼供或者以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取供述的情形。 当然,在实务中,应当区别法律禁止的引诱、欺骗方法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情