，致人重伤，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。关于被告人高振亮提出的其不是故意伤害，是过失犯罪且属正当防卫的辩护意见及其辩护人提出的被告人高振亮 要件，上述辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的被告人高振亮刺伤被害人王X的行为与被害人王X颈椎受伤、颈髓受伤致高位截瘫之间无因果关系的辩护意见，经查 ...
//www.110.com/panli/panli_20629439.html -了解详情
。本院认为，被告人李国强与李某某因宅基纠纷而引起的互殴中，持刀将李某某致重伤，侵犯了他人的身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以 他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的侵害者明显地实施不法侵害，而防卫人则明显地处于被迫防卫的地位，防卫人所 ...
//www.110.com/panli/panli_2224426.html -了解详情
李金香的刮刀，本案缺少主要证据；被告人李玉霞系正当防卫，并非故意伤害，不能认定李玉霞构成故意伤害罪。对刑事部分辩护人当庭提交了落款为“宋某某”、“石某某 可以作为认定本案事实的依据。公诉机关提交的李某某的证言，其关于案发地点的陈述与本案被告人的供述、被害人及其他证人的陈述矛盾，故不予采信。辩护人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_1938503.html -了解详情
罪不成立，因其主观方面不存在故意伤害他人的动机与目的，虽然客观上实施了伤害行为，但是在受到不法侵害时实施的，是正当防卫。本案主要过错在于严学言与 提出答辩意见。其辩护人的辩护意见是，1、被告人严祖善不具有聚众斗殴的犯罪主观故意和积极参与聚众斗殴的客观行为，依法不构成聚众斗殴的共同犯罪。被告人严祖善与黄 ...
//www.110.com/panli/panli_956460.html -了解详情
的后果是明知的，故其辩护人提出被告人徐传兵属于疏忽大意的过失犯罪的辩护意见与法律相悖，本院不予采纳。被告人杜培菊及其辩护人提出被告人徐传兵的损伤程度不 ，故被告人杜培菊及其辩护人提出被告人杜培菊的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪，应宣告其无罪的辩护意见与本案事实和法律不符，本院不予采纳。被告人徐传兵 ...
//www.110.com/panli/panli_277320.html -了解详情
宁乡县，汉族，高中文化，家住宁乡县玉潭镇人民北路219—1号。因涉嫌故意伤害罪于2008年12月26日被宁乡县公安局刑事拘留，2009年1月24日经宁乡县 杨梦龙倒地后仍持续对其进行殴打，其行为依法不符合正当防卫的构成要件，其构成正当防卫的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；但其被害人具有重大过错的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_184456.html -了解详情
安葬协议、收据证明：在慈利县岩泊渡镇人民调解委员会的主持下，被告人朱兵父母与被害人母亲甄彩华达成安葬协议，并支付人民币3万元作为安葬等费用的事实。12、 指控被告人朱兵犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人朱兵的辩护人提出的被告人朱兵的行为属正当防卫的辩护意见，被告人朱兵与被害人李轶文 ...
//www.110.com/panli/panli_41475380.html -了解详情
机关的指控没有异议。辩护人陈文兵的辩护意见是，被告人陈成祥的行为属正当防卫，陆川县公安局法医鉴定结论不具有客观真实性合法性，不能作为定案依据。被告人针对正在 中辩称其行为不构成故意伤害罪的辩护意见,经查与事实不符,本院依法不予采纳。辩护人陈文兵的辩护意见认为被告人陈成祥的行为属正当防卫，且公诉机关开始 ...
//www.110.com/panli/panli_41044112.html -了解详情
民事诉讼原告人：李某某。被告人：吴某。北京市海淀区人民检察院以被告人吴某犯故意伤害罪，向北京市海淀区人民法院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某、李某某同时 某的行为属于正当防卫，且没有超过必要限度，不构成犯罪，也不应承担民事赔偿责任。针对被告人的辩解和辩护人的意见，公诉人答辩如下：被害人吕某虽然是与孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-361700.html -了解详情
，才能最后确定判处的刑罚。 三、对致人重伤造成严重残疾的认定与量刑 从我国现行刑法规定和刑法学理论，故意伤害（致人严重残疾）罪的定义和特征是明确的，即 行为，造成了严重残疾的结果，才能认定为故意伤害（致人严重残疾）罪。伤害的行为通常表现为作为，因正当防卫、紧急避险而伤害他人，或因治疗上需为病人截肢，或 ...
//www.110.com/ziliao/article-250576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务