而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其 的范围,就需要有大量的辩护律师参与刑事诉讼活动,因此,为了切实保障强制辩护的实施,除了继续完善我国当前的刑事法律援助制度外,可以合理借鉴公设辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-271546.html -
了解详情
最高人民法院核准。20世纪90年代修订的《刑事诉讼法》、《刑法》则明确规定死刑核准权应由最高人民法院来行使,但是在实际操作中部分案件的核准权仍依据人民法院 对于未委托辩护人的被告人,应指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。只有这样,才能使死刑复核程序从封闭式走向开放式,使被告人的人权得到最大限度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254026.html -
了解详情
辩护人、检察机关与被害人参与的方式和程度可以有所区分。 (一)被告人有限参与 死刑复核程序对被告人来讲性命攸关,被告人毫无疑问应是程序主体,我国有关司法解释也规定 复核程序,尽管其不同于一审、二审程序,但可以进行诉讼化改造,允许检察机关、辩护方介入死刑复核活动,体现其审判程序的性质。也有学者认为,死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
需提审被告人,公诉人和辩护律师也不介入。[3]从现行刑事诉讼法的规定看,死刑复核程序是复核法院单方面复查的职权活动,由于只进行书面审查,并不听取控 重新审判。最高人民法院审理上诉、抗诉案件,可以到原审人民法院所在地进行。 刑事诉讼法已经规定死刑案件实行强制辩护制度,以充分发挥律师的作用,三审自不例外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
重审)的诉讼结局。[10] 在中国现行司法体制下,尽管法律给予律师从事程序辩护越来越大的空间,[11]但辩护律师对侦查、公诉和审判行为合法性的质疑,却 引诱和数量引诱措施,最高法院就明确表达了拒绝适用死刑立即执行的刑事政策。[14] 作为一种进攻性辩护,程序辩护本来属于挑战侦查、公诉和审判行为合法性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245765.html -
了解详情
判决中对刘加奎的量刑部分;(2) 上诉人刘加奎犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 湖北省高级人民法院依法将此案报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为 只有简单一句套话:被告人董伟及其辩护人关于本案定性不准以及被害人也有过错等辩护意见,因无事实和法律根据,故不予采纳。在二审认定的事实中,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-221356.html -
了解详情
,已成为我国目前打击毒品犯罪的有效手段。由于其手段的特殊性,辩护律师在此类案件的辩护中应充分把握机会。 目前,2008年最高院意见对以下几种情况已有明确意见: 死刑的毒品犯罪案件,毒品鉴定结论中应有含量的结论。该意见为律师毒品犯罪死刑案件的辩护提供了充足的空间:相同数量的毒品如果纯度不同或相差很大,仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-133576.html -
了解详情
典型栽赃案件的无罪辩护。然后我们要所有人思考道德水准,我是这样认为的,道德水准是根植在所有人内心深处的道德理念,你最后判他死刑执行的时候,他 地讨论案情,只能谈论天气,维护被告人的合法权利将成为一句空话。最终的庭审和辩护将成为认认真真走过场。律师无法履行职务。而且讨论的问题稍有不慎,就极有可能涉嫌伪证 ...
//www.110.com/ziliao/article-337118.html -
了解详情
最高法院经内部沟通后明确表示,最高法院对于死刑犯三审时应派给律师强制辩护、死刑定谳判决须五个法官一致同意两议题有共识,但对于须召开辩论庭 的压力。根据台湾法务部1993年9月间的调查显示,71.7%的民众赞成死刑,社会精英赞成者高达78.63%,而司法官赞成者更高达88.03%。[72]而根据2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-272431.html -
了解详情
复核时,出现需要回避的情况毕竟少见。 3、允许被告人及其辩护人提交辩护词 有的学者主张死刑复核时应当由秘密操作改革为控辩双方同时到庭。笔者以为这 刑事诉讼法研究综述与评价》 中国政法大学出版社1991年 ④ 陈兴良主编:《中国死刑检讨》中国检察出版社,2003年 ⑤ 孙长永主编:《刑事诉讼证据与程序》 ...
//www.110.com/ziliao/article-258418.html -
了解详情