系被告陈某父亲。原告胡某与被告陈某民间借贷纠纷一案,本院于2012年4月14日受理后,依法适用普通程序,由审判员杨军党担任审判长,与人民陪审员 行为;原告要求给付违约金300000元,是银行利息的60倍,属于无效条款,不受法律保护”的辩解理由成立,本院予以采纳。被告陈某提出:“被告要求赔偿车辆损失”, ...
//www.110.com/panli/panli_50161906.html -
了解详情
区。原告任某诉被告马某、胡某民间借贷纠纷一案,本院于2012年5月23日受理后,本案依法由代理审判员张玉辉适用简易程序,于2012年6月21日、2012年 分割。本院认为:本案系民间借贷纠纷。被告马某在原告任某处借款的事实,有被告马某出具的借条为证,原告任某与被告马某之间的民间借贷法律关系成立,且未 ...
//www.110.com/panli/panli_48401428.html -
了解详情
的手续和程序,张小波自己作为项目部经理必须进行签字,故此,该证言可作为证据使用。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案是民间借贷纠纷案件, 为个人行为是正确的。关于中南公司是否承担侵权责任,由于本案是民间借贷纠纷,侵权属另一法律关系,且被上诉人即原审原告陈福贤并未提出中南公司侵权的诉请,但 ...
//www.110.com/panli/panli_46040611.html -
了解详情
夏志雄与被告黄国军、黄先星为民间借贷纠纷一案,原告于2012年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏志雄, 与被告黄国军的借款合同自原告夏志雄提供借款给被告黄国军时生效,双方之间的民间借贷关系合法有效,应受法律保护。被告黄先星以原、被告之间系非法借贷的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_45056403.html -
了解详情
被上诉人(原审原告)崔福萍,男。上诉人范龙文因与被上诉人崔福萍民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市惠济区人民法院(2010)惠民二初字第265号民事 关于利息的计算并无不当。本案借款事实清楚,一审适用简易程序亦无不当。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_35692783.html -
了解详情
,进行和解,代为上诉,代收法律文书等)。原告龚XX、易XX与被告罗XX、株洲XX居置业有限公司(以下简称“XXX公司”)民间借贷纠纷一案,本院于2011年 ,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;(二)人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的;(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_33146241.html -
了解详情
诉罗×民间借贷纠纷一案,因被执行人罗×查找不到,本院在《人民日报》向异议人罗×公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和判决书等法律文书,程序 后,夏××于2009年5月11日向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。进入执行程序后,长沙市岳麓区人民法院以罗×身份证地址向罗×邮寄送达了执行通知书。执行过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_31701772.html -
了解详情
原告余某为与被告陈某民间借贷纠纷一案,于2010年9月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由审判员何彬彬适用简易程序审理,于2010年10月 借条,原告向被告交付了借款金额,应视为双方之间存在真实的借款合意,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。至于利率计算,原、被告双方原约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_31116672.html -
了解详情
某为夫妻关系。上诉人吴某因与被上诉人某矿业公司(以下简称甲公司)民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2010)雨民初字第1580号民事判决,向 撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法律定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_30887919.html -
了解详情
屋020号。原告黄某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案,本院于2011年5月31日立案受理,依法由代理审判员魏珉子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加 对原借贷关系的确认与变更,系双方真实意思表示,原、被告之间已形成新的民间借贷法律关系。原、被告均应依约履行义务。现被告在原告多次催收的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_28706723.html -
了解详情