口与B的代理人C终于达成一致意见,每平方7200元,总价款为1123200元,付款办法是合同签订之日付200000元定金,合同签订后15日内支付700000元,余款 再对外公布出售信息并提供中介服务,但作为中介机构的第四被告这样做了吗?显然没有。因此,第四被告理应对因《房屋买卖合同》的解除给原告造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204180.html -
了解详情
协议书及公证书、借款抵押协议、投资承诺书、收款收据、白纸借条(收条)、银行收付款回单凭条、付息单据等,证明三被告及项目部的其他工作人员以凤凰娱乐城及州农机研究所的 非法吸收公众存款的犯罪行为,但杨秀瑾、曾召进主观上没有非法占有的犯罪故意,故不能认定为集资诈骗罪的共同犯罪。故公诉机关指控“在共同犯罪中, ...
//www.110.com/panli/panli_19918719.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-516492.html -
了解详情
给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 其去施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-484179.html -
了解详情
法院审理后认为,根据查明的事实,首先,顾某除20万元贷款之外并未提供其他付款之证明。其次,顾某办理银行贷款的相关材料等原件均在林某处保存。再次, 虚构事实、隐瞒真相,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。我国并没有设立单独的欺诈贷款罪,现有的贷款诈骗罪在要求行为人以欺骗方法骗取贷款的同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-475200.html -
了解详情
系争房屋价款、付款方式、违约责任等关于《房屋买卖合同》的实质性条款的商定!!!在本案中如此重要的合同,居然没有要约与承诺,这样的合同正常吗?明显违背了 王某某实际还款人民币10万元,(有还款凭证可证明,因为有六万元已经作为利息扣除。所以陈某某仅打了4万元的收条)。按照上诉人提供的《房屋买卖合同》关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-362621.html -
了解详情
给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 其去施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-321047.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45017.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44702.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41714.html -
了解详情