3月13日起，天安保险公司应承担不同意理赔部分89206.64元的利息。因其未提供相关证据证明，对此请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人共和国合同法》 公司按照交通警察部门的调解协议支付了伤者的费用。该费用应当按照双方合同的约定和法律、法规的规定处理。虽然上诉人天安保险公司发布的《机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_147920.html -了解详情
我公司委托崇义县保险公司到现场勘验；在事故得到确认后，预付了一万元赔偿金，至今没有全部支付赔偿金，是因为原告没有按双方订立的保险合同条款规定交齐理赔材料， 保险车辆发生交通事故的时间、地点、性质均属保险合同约定的保险范围，所主张赔偿的数额经交通事故处理部门调解、法院判决确认，且该数额在合同约定的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13695.html -了解详情
损失2XX219.XX元。该事故发生后,XX运输公司多次找XX保险公司要求理赔未果,遂诉至法院。在诉讼过程中，XX运输公司要求按死者XX生前在城镇居住生活 协议，并支付了赔偿金，但该调解协议并不对XX保险公司产生法律效力，XX运输公司要求XX保险公司支付保险金的金额，应按照保险合同及相关法律法规确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37668714.html -了解详情
保险的限额是50000元，上诉人持“调解书”向保险公司索赔的数额不超过限额，法院理应支持。修武财险公司未提供答辩状。本院归纳并经双方当事人认同的本案争议 保险合同。修武保险公司认为，1、调解书在于约束各方当事人，对第三方不具有必然的约束力，调解书不能作为理赔的依据，根据规定，只有符合法律和保险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_304034.html -了解详情
当法院调解结案后，当事人拿着法院的民事调解书到保险公司要求索赔，保险公司对民事调解书却不予认可，并明确表示依据《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务 双方平分串通所得。因此，从法理角度来看，保险公司不认可民事调解书是有一定道理的，实际上，我们通常所说的判决书和调解书具有同等法律效力绝不能简单的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-143384.html -了解详情
第七十六条之规定，因交通事故发生的损失，应先由保险公司在交强险理赔范围内承担理赔责任，不足部分再由交通事故责任人承担。故本案原告的损失， 二）项、第二、三款之规定，经调解无效，判决如下：一、由被告天安保险公司深圳分公司先行支付机动车第三者责任强制保险伤残赔偿金（残疾赔偿金：12293.5×20年×20 ...
//www.110.com/panli/panli_256875.html -了解详情
日，江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的保险合同纠纷，经法院主持调解，双方达成了调解协议，由被告保险公司向原告诸某给付保险金8000元。 [案情]： 2004 而应当将向第三者的索赔权转让给保险公司。一般而言，补偿原则是财产保险合同理赔时最明显的原则之一。但是，人的生命和健康是难以用价值来衡量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43751.html -了解详情
日，江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的保险合同纠纷，经法院主持调解，双方达成了调解协议，由被告保险公司向原告诸某给付保险金8000元。 [案情]： 2004 而应当将向第三者的索赔权转让给保险公司。一般而言，补偿原则是财产保险合同理赔时最明显的原则之一。但是，人的生命和健康是难以用价值来衡量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39896.html -了解详情
日，江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的保险合同纠纷，经法院主持调解，双方达成了调解协议，由被告保险公司向原告诸某给付保险金8000元。 [案情]： 2004 而应当将向第三者的索赔权转让给保险公司。一般而言，补偿原则是财产保险合同理赔时最明显的原则之一。但是，人的生命和健康是难以用价值来衡量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35253.html -了解详情
没有上诉人一方加盖公章或者有任何人的签名确认，根本没有得到保险公司的认可。定损单必须经过保险公司相关理赔人员签名并加盖公章方为有效。一审判决却称，“被告是 由司法鉴定机构来进行。三、一审法院适用法律错误，判决不当。道路交通安全法第七十六条确实是赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，但是这条规定仅仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务