但被保险人只能通过诉讼以救济其权利，在法庭判决推定全损成立后，被保险人才能请求全损赔偿。美国没有海上保险的成文法，但其判例法与英国的成文法和判例法保持 付只要在保险人接受前均可撤回。如前所述，作为要约人的被保险人的委付行为理应在合同成立以前就已产生法律效力，若仍允许撤回，不仅有违各国的共同做法，也与 ...
//www.110.com/ziliao/article-263835.html -了解详情
运离保险单所载明的起运地仓库或储存处所开始运输时生效，包括正常运输过程中海上、陆上、内河和驳船运输在内，直至货物到达保险单所载明目的地收货人的最后仓库或 认为被上诉人抽纱公司必须提交责任方出具的证明才能索赔，其理由不能成立。应当将海上货物运输保险合同仓至仓条款的责任期间，理解为从货物在启运仓库启运开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -了解详情
运离保险单所载明的起运地仓库或储存处所开始运输时生效，包括正常运输过程中海上、陆上、内河和驳船运输在内，直至货物到达保险单所载明目的地收货人的最后仓库或 认为被上诉人抽纱公司必须提交责任方出具的证明才能索赔，其理由不能成立。应当将海上货物运输保险合同仓至仓条款的责任期间，理解为从货物在启运仓库启运开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -了解详情
运离保险单所载明的起运地仓库或储存处所开始运输时生效，包括正常运输过程中海上、陆上、内河和驳船运输在内，直至货物到达保险单所载明目的地收货人的最后仓库或 认为被上诉人抽纱公司必须提交责任方出具的证明才能索赔，其理由不能成立。应当将海上货物运输保险合同仓至仓条款的责任期间，理解为从货物在启运仓库启运开始 ...
//www.110.com/panli/panli_61454.html -了解详情
华安公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单，双方意思表示一致，保险合同依法成立。保险合同约定，货物自印度运至中国蛇口，“蛇口”在合同 原因变更，只要被保险人及时获知的情况下通知保险人，并在必要时加缴保险费，保险继续有效，保险人无权解约，该条款没有赋予保险人在货物目的地变更情况下有解约 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -了解详情
华安公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单，双方意思表示一致，保险合同依法成立。保险合同约定，货物自印度运至中国蛇口，“蛇口”在合同 原因变更，只要被保险人及时获知的情况下通知保险人，并在必要时加缴保险费，保险继续有效，保险人无权解约，该条款没有赋予保险人在货物目的地变更情况下有解约 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -了解详情
月起抛锚。原审法院认为:江西人保向S公司签发了保险单,两者之间的海上货物运输保险合同关系依法成立,被保险人S公司向香港康地背书转让保险单的行为合法有效。香港 集团”的结论。故原判援用战争险条款的除外责任条款来认定江西人保不负保险赔偿责任，没有法律依据。根据已经查明的事实，厄瓜多尔16法庭于2000年9 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html -了解详情
海上货物运输保险合同属诺成性合同，投保人提出投保要求，并与保险人就保险合同主要条款达成协议，经保险人在投保单上盖章承保，保险合同便告成立 增加了风险责任，原告未尽告知义务”以及“火烧”险不包括自燃的抗辩不能成立。据此判决:被告“中保财产”赔偿原告“宁波粮油”货物损失人民币3464963．73元；商检费 ...
//www.110.com/panli/panli_38310.html -了解详情
海事法院认为：粮油公司与保险公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单，双方意思表示一致，保险合同依法成立。保险合同约定，货物自印度运至 原因变更，只要被保险人及时获知的情况下通知保险人，并在必要时加缴保险费，保险继续有效，保险人无权解约，该条款没有赋予保险人在货物目的地变更情况下有解约 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -了解详情
海事法院认为：粮油公司与保险公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单，双方意思表示一致，保险合同依法成立。保险合同约定，货物自印度运至 原因变更，只要被保险人及时获知的情况下通知保险人，并在必要时加缴保险费，保险继续有效，保险人无权解约，该条款没有赋予保险人在货物目的地变更情况下有解约 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务