小勇，广东国政律师事务所律师。原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2005年4月19日受理 份提单的记载，提单项下货物的托运人是原告，承运人是民生国际货物运输代理有限公司。但是，上述2份提单存在以下疑点：第一，由于(2005)广海法强 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -了解详情
明确回答，又无相反证据，本院对该证据予以采信。证据材料三两被告之间的代理协议，原告及两被告均认同，本院予以采信。经对上述证据的综合审查判断并 交付货物的义务，理应承担违约赔偿的责任。被告北京华夏作为华夏货运的代理人，对本案海上货物运输合同纠纷不承担责任。由于原告未能证明因承运人违约给自己带来损失，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_33415.html -了解详情
美国法律对记名提单下承运人交货义务的规定；6、涉案提单条款译文，以证明本案纠纷应适用美国法。本院对原告和被告联运上海公司提交的证据的认证意见为：被告 存在一定过错，但此属于原告与被告联运上海公司之间的货运代理合同关系权利义务范畴，不属于本案海上货物运输合同的审理范围，本院对原告在本案中针对被告联运上海 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -了解详情
被告马鲁巴货运代理有限公司（以下简称“马鲁巴货代”）、被告马鲁巴航运有限公司（MARUBAS.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案， 在庭审中确认，其授权舟商船代签发涉案提单给案外人上海彼洋国际货物运输代理有限公司，涉案集装箱现已继续投入使用。马鲁巴航运不能说明货物到达目的港后 ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html -了解详情
代理有限公司（以下简称辽宁港捷）、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司（以下简称青岛港捷）海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ）与台湾程优贸易有限公司（以下简称程优公司）以传真方式签订买卖瓷餐具合同，力人公司委托原告办理出口业务，原告为此委托青岛港捷运输货物，装运港青岛 ...
//www.110.com/panli/panli_158279.html -了解详情
方便表述，以下都简称盛唐公司）诉被告上海海兴国际货运有限公司（以下简称海兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院 公司订舱的，海兴公司并未承运南通外贸的货物；海兴公司的经营范围是货运代理，代开发票并非运输行为；南通外贸托运的货物运费不包括从堆场到收货人仓库的 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -了解详情
代理有限公司(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 提交的证据1—13、15的内容予以采纳，对原告提交的证据14两份贸易合同，本院认为该证据上显示的货物买方分别为程优公司、GAP公司，而 ...
//www.110.com/panli/panli_34462.html -了解详情
光大律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为与被告上海鹰联国际货运代理有限公司（以下简称“上海鹰联公司”）、被告美国飞鹰有限公司（AEEAGLEAMERICAINC.）（以下简称“美国飞鹰公司”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院提起诉讼，本院于7月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html -了解详情
的《证明书》；4、《货运代理合同》。被告川崎汽船辩称：江西粮油既非托运人也非收货人，因此不是提单所证明的海上货物运输合同的当事人，不得依据涉案提单提起 合同》的真实性没有提出异议，也没有提出相反的证据予以反驳，该《货运代理合同》可以证明，涉案纠纷中，蛇口万通是川崎汽船的代理人。二、关于江西粮油的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_59662.html -了解详情
代理有限公司广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成 、4份华运国际股份有限公司签发的提单复印件；5、邦达广州公司的加拿大代理与邦达广州公司之间的往来函电和相关提单。被告邦达公司辩称:邦达广州公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务