主管。委托代理人侯玉静，北京市路盛律师事务所律师。委托代理人闫春德。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河 做出第05653号裁定的程序以及商标评审委员会有关荷乐姿公司提交的证据不能证明被异议商标是以欺骗手段或不正当手段取得注册的认定的合法性，予以 ...
//www.110.com/panli/panli_38525753.html -了解详情
原审原告）海盐新雨仪表有限公司，住所地浙江省海盐县百步镇工业区南A区。法定代表人盛利明，总经理。委托代理人唐建军，男，汉族，1971年11月15日出生， ，故浙江雨林公司依此条款撤销争议商标的理由不能成立。综上，浙江雨林公司所提争议理由部分成立，商标评审委员会据此裁定：争议商标在测量器械和仪器、恒温器 ...
//www.110.com/panli/panli_49738800.html -了解详情
苏州市沧浪区玉兰新村34幢404室。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。委托 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。浙江现代公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_49689600.html -了解详情
被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。委托代理人李盛楠，该委员会干部。上诉人沈阳大 商标具体情形不同，况且根据现有的商标评审制度，商标局的决定或者商标评审委员会之前的决定不能对商标评审委员会或者人民法院产生约束力，法院在本案中亦无从审查之前 ...
//www.110.com/panli/panli_48625419.html -了解详情
共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。委托代理人李盛楠，该商标评审委员会审查员。原审第三人詹晓静，女，汉族，1966年2月11日 。因此，商标评审委员会第10410号裁定及原审判决认定被异议商标未违反《商标法》第三十一条正确，本院予以维持。上诉人希捷公司的相关上诉理由不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48623212.html -了解详情
审查员。委托代理人杨是，该商标评审委员会审查员。原审第三人浙江万盛达实业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省兰溪市城郊岩头。法定代表人盛永兴，董事长。委托代理人 日之后，部分不能确定与三引证商标有关；判决书、裁定书以及决定书等均未涉及三引证商标是否为驰名商标的问题。因此，金利来公司在商标评审阶段所提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46684421.html -了解详情
，住中华人民共和国北京市大兴区亦庄地盛西路1号。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东 ，虽两者含义相同、呼叫相同，但外形整体差异明显，故不能判定被异议商标是对引证商标的摹仿。苹果公司同意商标评审委员会意见。上述事实有三个引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46603068.html -了解详情
；6、青兰公司、光辉购销部、溢利源商行、宏海公司和珠海市珠花珠盛工贸发展有限公司（简称珠花公司）于2004年4月5日分别出具的内容完全相同的五 商标不应被撤销注册的诉讼理由不能成立，本院不予支持。 综上，杨宏福的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标评审委员会作出的〔2007〕第3719号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_113544.html -了解详情
郭维维，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人江门市雷霆电子有限公司，住所地广东省江门市文盛花园42号首层第17号。 法定代表人温 分类表对相关服务的划分，没有反映由于技术快速发展带来的服务状态的变化，不能作为判断服务类似性问题的唯一依据，应当予以突破。2、随着电视网、因特网和 ...
//www.110.com/panli/panli_113536.html -了解详情
代理人郭维维，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。第三人江门市雷霆电子有限公司，住所地广东省江门市文盛花园42号首层第17号。法定代表人温晓 表对相关服务的划分，没有反映由于技术快速发展带来的服务状态的变化，不能作为判断服务类似性问题的唯一依据，应当予以突破。2、随着电视网、因特网和 ...
//www.110.com/panli/panli_91013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务