元、工程核算费12920元，合计31320元，由广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司负担1320元，广州白云东方明珠饮食娱乐有限公司负担30000元。上诉人不服上述 主体，依约承担责任，原审第三人是金圣地的实际经营主体，作为实际受益人应承担全部责任。上诉人与原审第三人无论是责任的界定还是责任的承担都 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -了解详情
的全部责任，鲁一×无责任。豫R57225号重型特种结构货车的登记车主为方城县第一运输公司，实际车主为李××，白×系李××雇佣的司机。2009年6月21 三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -了解详情
立应赔偿原告41304.63元， 减去原告应承担的抢救费600元和被告中铁大桥局集团第一工程有限公司应承担的抢救费800元为39904.63元，加上精神抚慰金10000元为 法律不当，原审判决上诉人承担责任的理由是上诉人是受益人，未提供安全保障，依据的法律是民法通则第一百一十九条，但该条是因侵权行为致 ...
//www.110.com/panli/panli_191647.html -了解详情
所有，并为祁东县一中申创省重点中学作出了巨大贡献，该借款的使用和实际受益人都是祁东县一中，祁东县一中才是两笔借款的实际借款人。综上所述，周忠智在 月18日作出的(2006)祁民二初字第81号民事判决；二、原审被告祁东县第一中学在本判决生效后十日内，偿还原审原告祁东县农村信用合作联社借款本金80000元 ...
//www.110.com/panli/panli_36382848.html -了解详情
三月二十七日臺灣高等法院臺南分院第二審判決（九十五年度上字第一一八號），提起上訴，本院判決如下： 主 文原判決關於 法第一條規定：「稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其他處分，使受託人依信託本旨，為受益人之 ，並經原審依職權調閱雲林地院八十八年度港簡調字第一八八號民事卷宗屬實。王素女與上訴人間就系爭土地 ...
//www.110.com/panli/panli_3112.html -了解详情
诉讼请求。诉讼费1160元，原告姜雪宁负担60元，被告漯河市召陵区万金镇第一初级中学负担1100元。万金一中不服原审判决上诉称：1、原审法院违反诉讼程序。 另行起诉保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。况且保险法也明确规定：保险人向被保险人或者受益人给付保险后，不享有向第三人追偿的权利，但被保险人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_23818380.html -了解详情
1985年10月29日。原告董建通诉被告武立奇、徐标、济源环球第一汽车运输有限公司（以下简称环球公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下 的是职务行为，其承担的法律责任对外依法应由车辆的实际经营人、管理人和受益人来承担。2、被告徐标作为肇事车辆豫U07997号货车的实际经营人、管理 ...
//www.110.com/panli/panli_11849089.html -了解详情
法定代表人胡和生，理事长。委托代理人周驰洋。原告周忠智与被告祁东县第一中学（以下简称“祁东县一中”）、第三人祁东县农村信用合作联社（以下简称“祁东县信用联社 用于出书，但原告却将出书所得的收益全部据为己有，被告根本不是贷款受益人。原告的主张与法律不符，原告就本案的事实要求人民法院确认其借款行为属于职务 ...
//www.110.com/panli/panli_2106283.html -了解详情
）海南民终字第559号 上诉人(原审被告)陵水黎族自治县三才镇乐安村委会乐安村第一经济合作社。 代表人钟天算，社长。 上诉人(原审被告)陵水黎族自治县三才镇乐安 触电事故而死亡郑亚连应承担赔偿责任。被告卓上仁是事故发生过程中的受益人，也应给予死者适当补偿。被上诉人陵水县电业公司在事故发生时还没有接收该 ...
//www.110.com/panli/panli_73099.html -了解详情
公司付款，故海泰公司应作为第一付款责任人支付尚欠工程款７５３６６．１１元。玉沙公司作为建设单位，也是本案合同的受益人，应对海泰公司的付款承担 被上诉人应对工程质量承担违约责任，赔偿我方损失４１６４３１．８０元。根据合同书第五条第一项规定，被上诉人的施工质量必须符合国家规定的优良等级标准，而对方只达到 ...
//www.110.com/panli/panli_9946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务