建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告梁国安诉称，被告分别 人民币15 816元和人民币8 118元，并注明欠国安珍珠岩款，加盖前郭县建设公司第一施工处业务专用章。后经多次催要，被告只偿付人民币8934元，尚欠人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_136239.html -了解详情
人员。 上诉人（原审被告，反诉原告）河南中原铝业有限公司。 法定代表人刘浦，该公司董事长。 委托代理人王卫东，河南宇法律师事务所律师。 委托代理人吕成江， 的费用，当属漏判。请求撤销原判第一项多判付的3687757元，改判支付剩余工程款512085元；一、二诉讼费由中国六冶建设公司负担。 中国六冶建设 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -了解详情
百零九条、第一百一十四条的规定，遂判决：被告云南省第四建筑工程公司于判决生效后十日内向原告中国第十九冶金建设公司天龙网架公司支付工程款人民币 迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元，由上诉人云南省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有 ...
//www.110.com/panli/panli_106179.html -了解详情
，理由正当，本院予以支持。 关于逾期支付工程款利息计算起始时间。被告龙泰公司与原告2006年11月24 日就决算达成一致意见并签订《协议书》时并未 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133163元，由被告河南第一火电建设公司和被告郑州龙泰电力有限公司共同承担。上述款项原告已经预缴，不再 ...
//www.110.com/panli/panli_102881.html -了解详情
判决如下：一、维持上海市松江区人民法院(2005)松民一(民)初字第1110号民事判决第一项、第四项；二、撤销上海市松江区人民法院(2005)松民一(民)初字第 应于本判决生效后十日内付清上述第一、三项中的款项。一审本诉案件受理费人民币18，630元，由中国核工业第二二建设公司负担2，330元、上海东 ...
//www.110.com/panli/panli_78599.html -了解详情
百零九条、第一百一十四条的规定，遂判决：被告云南省第四建筑工程公司于判决生效后十日内向原告中国第十九冶金建设公司天龙网架公司支付工程款人民币 迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元，由上诉人云南省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有 ...
//www.110.com/panli/panli_73964.html -了解详情
的诉讼请求合理，应予支持。关于垃圾清运量和垃圾处理费，被告提出其只能以青海省建设管理局的批复为准，认可垃圾清运量16000m3，结算单价5。64元/m3的抗辩主张， 第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告青海省果洛公路工程建设公司给付原告本溪钢铁(集团 ...
//www.110.com/panli/panli_64146.html -了解详情
是上下级关系，但它们是两个独立的企业法人。本案是原告与被告一航局一公司之间建设工程分包合同的纠纷，与被告一航局无关。被告一航局请求法院驳回原告的诉讼 航道费、防台措施费、清淤费、税金和注册费等7个项目的费用，其他费用是第一部分工程费用的10.0647％。附表二为《工程中标金额汇总表》，该表共分三部分， ...
//www.110.com/panli/panli_60348.html -了解详情
，水利管理局依约于1992年12月30日分三笔向配套建设公司支付了4份合同的第一期款项共计736万元作为定金，后又陆续支付了部分房款。截止 于2003年7月26日判决：一、水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局与郑州市配套建设股份有限公司签订的商阜城综合楼房产交易合同及补充协议合法有效，应继续履行； ...
//www.110.com/panli/panli_59983.html -了解详情
总经理。委托代理人：邓锐，海口市经纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中建三局海南建设公司。住所地：海南省海口市华府路5号。法定代表人：王体泽，该公司 能视为就合同主要条款达成新的约定。海南省诉讼证据鉴定中心将包死不变作为第一鉴定结论，说明包死不变更为客观、公正。原审认定停窝工损失931万元缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_49554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务