关系后，如何退还投资款及如何租赁土地开发的意见，更不能表明当事人双方或一方要求继续联营合作的意思表示。《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条规定 中＂原提供土地位置需做调整＂的意见亦可佐证，足以认定。原审法院认定双方继续履行合作协议已成不可能，判决解除及判令红明农场向依波公司返还投资及利息并 ...
//www.110.com/panli/panli_38961.html -了解详情
计划统计局申请合作立项，同年4月4日，该局以市计(1990)24号批复同意内江大厦立项。1990年5月9日，机械厂与经贸公司签订《联营补充协议》约定 已预交的二审案件受理费30276元在调解书签订的次日由甲方向法院申请退还)。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34794.html -了解详情
协议配置协管员带公章配合我的经营、管理和生产），请求将双方签订的联营合同协议的履行期从2008年5月30日顺延至本判决生效之日止，并由被告 了金涛公司的诉讼请求和田东国的反诉请求。判决发生法律效力后，双方就继续合作协商无果，原告欲继续生产，但北京市房山区琉璃河工业小区管理委员会（以下简称琉璃河管委会） ...
//www.110.com/panli/panli_296305.html -了解详情
律师。 委托代理人王艳红，北京市明海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国轴承进出口联营公司，住所地北京市西城区车公庄大街4号物华大厦A座11层。 法定代表人王力 并无不当。关于第三业务部与东方星宏公司签订的合作协议的认定一节，该协议为中轴公司与机械中心合作设立的机构与东方星宏公司所签，应属于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_104319.html -了解详情
（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
，双方均已认可该合同解除而形成《还款计划》。故《还款计划》是处理解决双方联营合作关系终止后重要依据。该《还款计划》明确由矿业公司分期分批支付金亿达公司 矿业公司未按约向该公司支付投资收益金已构成违约。根据《投资合同》及《还款协议》的约定，矿业公司应向金亿达公司支付的逾期付款违约金为13275万元、逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_90418.html -了解详情
不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金，违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定，属于无效合同。(二)荣峰公司欠 协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -了解详情
设备及流动资金，科研所以技术及销售信息作为投入，兴办辽宁档案设备厂，经济性质为联营，主要分配方式为:装具厂每年向科研所支付技术咨询费30，000元(实际上是以管理费 ，经王延芬的申请，原审法院委托沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心，1、对合作协议中的“任万利”的签名进行了笔迹鉴定，确定为任万利亲笔所书 ...
//www.110.com/panli/panli_12068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务