,每一个国家的排除规则都有例外,如资格的例外、善意的例外、反驳被告人的例外、大陪审团审理的例外等等。 我国学术界对在我国刑事诉讼中确立非法证据排除规则 检察的帮凶或共犯,其结果则必然是任何暴政都要甘拜下风。 五、结语 从法治进程而言,1989年我国建立了行政诉讼制度,给公民提供了一个为权利而斗争的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-180469.html -
了解详情
,每一个国家的排除规则都有例外,如资格的例外、善意的例外、反驳被告人的例外、大陪审团审理的例外等等。 我国学术界对在我国刑事诉讼中确立非法证据排除规则 检察的帮凶或共犯,其结果则必然是任何暴政都要甘拜下风。 五、结语 从法治进程而言,1989年我国建立了行政诉讼制度,给公民提供了一个为权利而斗争的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-180449.html -
了解详情
种主张:(1)借鉴英美法系的做法,制定一部统一的证据法典,将刑事、民事、行政诉讼中涉及证据的相关问题都在该法典中加以系统规定;(2)仍将 非法证据的证明责任和证明标准是将非法证据排除规则落到实处的重要保障。司法实践中排除非法证据的案件非常少见,这并不是因为少有非法取证的案件,而是因为现行《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
的审查以及对非法证据的排除等,究竟有哪一项会有利于提高效率和增加结案率呢? 第二,调解率和撤诉率的考核指标可能在自诉案件和附带民事诉讼案件中是非常重要 正义最后堡垒之作用,避免因为采纳非法证据而成为非法侦查行为之共犯或帮凶的命运。但是,按照中国目前的司法体制,法院至多可以通过行政诉讼程序,对公安机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
证据的合法性时可以明确以下几点: 1英美法系的非法证据排除规则不应直接移植于我国民事诉讼证据的排除规则中,因为非法证据排除规则并不适用于私人取证行为。这类证据是否 不明智的。 (四)偷录、偷拍的视听资料 1参照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第57条第2项,以偷拍、偷录、窃听等手段获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156138.html -
了解详情
主要来自于司法实务部门,其理论依据是谁主张谁举证的证明责任分配规则;二是证明责任倒置论,主张参照行政诉讼中奉行的证明责任倒置的做法,由证明能力更强的控方 的经验来看,被告人方面普遍不承担程序合法性的证明责任。以非法证据的排除为例,英国1984年《警察与刑事证据法》第76条中规定:(2)在控诉一方计划将 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
排除的规则。此后,最高法院又于1941年规定了对瑕疵实物证据的排除规则。60年代出现了著名的“毒树之果”理论,即把程序比喻成树,把实体比喻成果,如果 第三十一条也将视听资料确定为一种独立的行政诉讼证据。而且最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第65条也对视听资料作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-12759.html -
了解详情
打击犯罪和保护人权两者协调的结果是非法证据的排除在刑事诉讼中相对化(限于言辞证据[6]),而依法行政的压倒性需要使非法证据排除在行政诉讼中绝对化(全部排除 的典范,要点是: 1.证据法经济分析的意义。证据法是确定向法庭如何以及提供何种信息解决事实争议的一套规则,而信息的收集和处理需要成本,因此,证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8642.html -
了解详情
的启动器或动力源,也是诉讼完结之后胜败评判的准绳。就行政行为合法性举证责任而言,行政诉讼中提供证据的责任以承担后果责任为前提,只有承担后果责任,才承担 ’的一般举证责任原则在行政诉讼中的特殊体现。举证责任的一般原则是谁主张,谁举证,行政诉讼的举证规则并不与这一规则冲突,因为行政诉讼主要是审查具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
法律、法规、规章等规范性文件和有关事实一并当成证据提供,根据《证据规定》第一条规定,提供证据作出行政诉讼具体行政行为的全部证据的依据的规范性文件,这就说明行政诉讼证据不 这些都是日常生活经验法则,但某些偶然现象则不能适用。(4)对《证据规定》中非法证据的确定:1、是主体上确定,主体违法,是指收集证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-64118.html -
了解详情