视听资料案例 -全站搜索

民事再审新证据的认定与运用

陈述，如原审判决生效后公安机关或检察院依职权询问当事人的笔录；新形成的视听资料，如原审判决生效后当事人拍到的交通事故损害赔偿案件的受害人身体恢复成都：西南财经大学出版社，1991． [15]李浩．民事判决中的证据失权：案例与分析[J]．现代法学，2008，（5）：113－132． [16][日]兼子 ...

//www.110.com/ziliao/article-262602.html -了解详情

录音电话能否成为胜诉的证据

的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多见，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来后，采用通过电话进行录音的方法，其行为并不存在法律明文禁止的规定，而且该录音资料是原告与被告两次电话通话的真实记录，没有经过增减、删除、合成等技术手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-43007.html -了解详情

录音电话能否成为胜诉的证据

的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多见，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来后，采用通过电话进行录音的方法，其行为并不存在法律明文禁止的规定，而且该录音资料是原告与被告两次电话通话的真实记录，没有经过增减、删除、合成等技术手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-39155.html -了解详情

婚约财产返还纠纷实务中若干疑难问题探讨

万元。后二人不和分手，男方要求谢某返还自己花在谢某名下的财产。以上案例比较典型地表现出了婚约财产的范围。婚约财产并不都是彩礼，它包括彩礼及其彩礼利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。视听资料证据的收集，只要没有侵害他人合法权益，违反法律的禁止性规定，同时符合证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-352090.html -了解详情

本案录音证据推翻工伤认定

，却包含了两个很有讨论价值的法律问题，是一起非常典型的案例。这两个问题是：一、视听资料的证明效力能否优于书证有一种观点认为，书证系优势规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。本案中，二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查，认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中进行交谈，使用录音笔录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-320238.html -了解详情

本案录音证据推翻工伤认定

，却包含了两个很有讨论价值的法律问题，是一起非常典型的案例。这两个问题是：一、视听资料的证明效力能否优于书证有一种观点认为，书证系优势规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。本案中，二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查，认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中进行交谈，使用录音笔录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-298183.html -了解详情

本案录音证据推翻工伤认定

，却包含了两个很有讨论价值的法律问题，是一起非常典型的案例。这两个问题是：一、视听资料的证明效力能否优于书证有一种观点认为，书证系优势禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。本案中，二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查，认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中进行交谈，使用录音笔录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-294815.html -了解详情

论手机短信在民事诉讼中的证据能力

，无以至千里；不积小流，无以成江海。而学术理论当应以活生生的现实案例为其生命源泉。随着通信技术的迅猛发展以及信息网络的建立和完善，手机短信息是一现有证据的表现形式，承认电子证据为独立的证据种类，从而消除电子证据处在书证和视听资料之间的尴尬地位。然而反对这种意见的学者认为，电子证据同七种传统的证据形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-239477.html -了解详情

录音证据推翻工伤认定

，却包含了两个很有讨论价值的法律问题，是一起非常典型的案例。这两个问题是：一、视听资料的证明效力能否优于书证有一种观点认为，书证系优势规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。本案中，二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查，认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中进行交谈，使用录音笔录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-197493.html -了解详情

本案录音证据推翻工伤认定

，却包含了两个很有讨论价值的法律问题，是一起非常典型的案例。这两个问题是：一、视听资料的证明效力能否优于书证有一种观点认为，书证系优势禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。本案中，二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查，认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中进行交谈，使用录音笔录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-58686.html -了解详情