我国《个人独资企业法》中的通用观点，笔者认为在审判实务中判断个人独资企业的主体资格时可以按从事商业行为的自然人对待，不用过多地考虑企业法人的基本原理。 案件增添了混淆因素。 在司法实践中关于涉及个人独资企业为被告的案件，在诉讼主体的确定上可谓五花八门：有的案件原告起诉了企业，法院主动追加投资人为被告； ...
//www.110.com/ziliao/article-39534.html -了解详情
向该市中级人民法院提起上诉，并被立案受理。C公司上诉理由之一为，原审判决认定的诉讼主体有误，并提出如果由C公司直接参加二审，则于C公司而言，一审即为 该案发回一审法院重新审理。 第三种意见认为，既然二审已经立案受理，审判庭可以主体不适格为由裁定驳回上诉。然后由原审法院依职权主动启动审监程序，对该案重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-135505.html -了解详情
依法撤销业主大会或业主委员会作出的决定。即业主委员会可以作为被告身份被提起诉讼。 《物权法》第八十三条规定：“——业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾 委员会有权以原告身分提起侵权之诉。 二、司法实践证明业主委员会是有诉讼主体资格的。业主委员会是民事诉讼法规定的其他组织。 《最高人民法院关于金湖新村 ...
//www.110.com/ziliao/article-59929.html -了解详情
的债务由其承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。 郑某在接到一审判决后，不服 有利于保护权利人的合法权益得已实现。实际上，最高人民法院和江苏省高级人民法院关于此类案件的主体的解释规定，也是从维护权利人权益的角度去作出的，其也确定了最终的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25743.html -了解详情
期间的债务由其承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。郑某在接到一审判决后，不服 有利于保护权利人的合法权益得已实现。实际上，最高人民法院和江苏省高级人民法院关于此类案件的主体的解释规定，也是从维护权利人权益的角度去作出的，其也确定了最终的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13319.html -了解详情
诉讼主体资格和责任的认定交通事故赔偿诉讼主体资格和责任的认定近年来，随着社会经济的发展，机动车辆的增多，当事人因道路交通事故的损害赔偿向法院起诉也逐年增多， 人和被抚养人的都对全案的权利人的权利都做出处理。二、机动车损害赔偿主体资格和责任的认定《道路交通事故处理办法》第31条规定，“交通事故责任者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-111359.html -了解详情
其签约行为代表乙酒楼服务中心，故现甲装饰工程有限公司起诉乙酒楼服务中心系民事诉讼主体错误，对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零八 。故诉至法院,请求法院依法判决被告支付拖欠原告的工程款38 000元,由被告承担本案诉讼费用。案例二：【审判结果】本院认为，施工合同虽是王某某与被告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-490988.html -了解详情
特定的合同当事人之间发生法律拘束力,合同当事人一方只能基于合同向对方当事人提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求,也不能擅自为 不适格终将永远是错案，再审不可避免。[案情结果] 笔者的观点认为原告是适格的诉讼主体。原告作为小区的业主，其停放在小区的摩托车丢失，原告有权向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-318369.html -了解详情
的情况下，偿还其他人员借款利息111万元，剩余部分返还给吕某。为此，吕某向法院提起诉讼，要求被告某信用社从提取存款之日起，为其核减借款本息111万元。 [分歧] 该案在审理过程中，关于原告吕某的诉讼主体是否适格问题，产生了两种截然不同的观点。 第一种观点认为，原告吕某的诉讼主体不适 ...
//www.110.com/ziliao/article-155962.html -了解详情
未作明确规定，为解决的审判中出现的问题，最高人民法院对挂靠经营的诉讼主体作出过司法解释，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题 性质，建筑公司与施工队负责人，一个是法人单位，一个是公民个人，属于不同主体，二者基于挂靠引起的债权债务纠纷，属于民事权利义务争议，人民法院应当受理任何一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-11893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务