人民法院《民事案件案由规定》商业诋毁纠纷指公民、法人或其他组织在生产经营过程中，因捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉而发生 ，故请求贵院将本案移送至石家庄市中级人民法院审理。 综上所述，本案案由为商业诋毁纠纷，本案第一审应由石家庄市中级人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民事级别 ...
//www.110.com/ziliao/article-281310.html -了解详情
“本院在审理原告北京易用软通科技有限公司诉被告北京易用软件有限公司不正当竞争纠纷一案中，认为本案必须以本院（2008）海民初字第22820号原告北京 、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。最高人民法院《民事案件案由规定》中分别规定了“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”和“商业诋毁纠纷”这两个 ...
//www.110.com/panli/panli_267178.html -了解详情
豪杰公司、产品功能更齐全、技术性能更优的印象。金山公司的行为构成了商业诋毁，应予立即停止。此外，金山公司、豪杰公司均是在软件行业有一定知名度的企业 中一般认为团队精神优于单枪匹马，因此此项对比尽管不存在污蔑性语言，但显然属于贬低竞争对手；金山公司将自已的产品与对方的产品功能相比，由于对DVD产品的评测 ...
//www.110.com/panli/panli_121167.html -了解详情
在其生产的“神童油”产品包装盒内附带宣传材料，并在北京各主要商场大量散发传单，诋毁多灵多公司产品，抬高自己产品，致使多灵多公司的商业信誉、商品声誉受到极大 和坑害消费者地情况，或者对有关部门地评比结果有异议，应当善意地并以对消费者和竞争对手负责地态度，通过正常渠道，向有关部门反映，而不能以排挤竞争对手 ...
//www.110.com/panli/panli_53519.html -了解详情
豪杰公司、产品功能更齐全、技术性能更优的印象。金山公司的行为构成了商业诋毁，应予立即停止。此外，金山公司、豪杰公司均是在软件行业有一定知名度的企业 中一般认为团队精神优于单枪匹马，因此此项对比尽管不存在污蔑性语言，但显然属于贬低竞争对手；金山公司将自已的产品与对方的产品功能相比，由于对DVD产品的评测 ...
//www.110.com/panli/panli_49383.html -了解详情
公众得出格力公司促销价格存在问题、欺骗消费者、是不负责任企业的结论，构成了诋毁商誉的行为。格力公司上诉认为，美的公司发布的对比性广告虽然引用数据真实， 人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案证据证明，格力公司从2009年1月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_19339952.html -了解详情
，chinapu不屑一顾！puchina随后又在网上发表了其可笑的声明!两面三刀的把戏，对对手用这样手段，足可见其心虚!卑鄙的嘴脸及阴险狡猾的另有用心！”等 竞争对手的商业信誉，构成了不正当竞争。依据法律规定，被告应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉和消除影响的民事责任。鉴于被告不正当竞争行为严重诋毁 ...
//www.110.com/panli/panli_33023.html -了解详情
。 2、电子布告板系统上的商誉侵权 一是市场主体故意捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商誉。在北京市普天新能源技术开发公司诉北京中北高科机电公司不正当竞争 图一吐为快，而不顾后果，加之网上信息可以是绝对匿名的，所以在网络上随意散布诋毁他人、损害他人商誉的网络诽谤便成为电子商务中的又一顽疾。 （三）电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-265628.html -了解详情
2、电子布告板系统上的商誉侵权 一是市场主体故意捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商誉。在“北京市普天新能源技术开发公司诉北京中北高科机电公司不正当竞争 图“一吐为快”，而不顾后果，加之网上信息可以是绝对匿名的，所以在网络上随意散布诋毁他人、损害他人商誉的网络诽谤便成为电子商务中的又一顽疾。 （三） ...
//www.110.com/ziliao/article-14533.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务