可以判决了,又何必要开庭、质证、辩论呢?2002年12月2日,侦察人员在询问被害人的笔录中有这么一段对话:侦察人员(出示2002年4月9日中行存款凭条,存款 情况下,只能说明起诉书认定被告张有清有用脚跺被害人程秀莲的情节,是不清的。 其次,从证人证言所证实的内容上看,显然又分为两个方面。一是与被害人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
询问笔录作为证据的限制条件最少、检察官的其次,警察与辩护律师等制作的询问笔录作为证据使用受限制最大。 除上述情况外,日本刑诉法还规定被告人在庭前陈述对自己 人证,是指采取非法的方法,如刑诉法第43条明确禁止的刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的嫌疑人和被告人的口供、被害人陈述、证人证言等 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
询问笔录作为证据的限制条件最少、检察官的其次,警察与辩护律师等制作的询问笔录作为证据使用受限制最大。除上述情况外,日本刑诉法还规定被告人在庭前陈述对自己 人证,是指采取非法的方法,如刑诉法第43条明确禁止的刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的嫌疑人和被告人的口供、被害人陈述、证人证言等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
询问之所以能够享有如此美誉,主要原因在于通过交叉询问,可以充分暴露对方证人证言的谎言、错误、矛盾或者弱点,从而帮助法官或者陪审团对案件事实作出更加准确的判断。 或者出庭后拒绝作证时,法庭也不是基于传闻证据规则来确定是否将庭前证人证言笔录作为定案的根据,而是根据该证人证言的真实性能否得到确认,即如果能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
去会见被告人,与被告人谈论案情。在法庭审理中,律师询问被告人,谈论的依然是案情,那么,这其中有什么区别吗? 在法庭审理之前与被告人会见,律师的主要目的在于 科学原理可以推断出来的事实矛盾 (4)证人证言是否和有效裁判所确认的事实矛盾 (5)如果证人有多份笔录,这多份笔录之间是否有矛盾 (6)如果有多个 ...
//www.110.com/ziliao/article-504671.html -
了解详情
很不规范,基本上没有计量单位,在卷一第45页表现得尤为明显。 再次,相关证人证言表述不一,前后矛盾,没有如实反映客观情况,被害方向鉴定机构提交的损失说明更是 如实供述了相关犯罪事实(详见卷一第67页—75页关于李某的询问笔录,尤其是第二次询问时已交代了全部犯罪事实),后于同年12月31日才被公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-500116.html -
了解详情
去会见被告人,与被告人谈论案情。在法庭审理中,律师询问被告人,谈论的依然是案情,那么,这其中有什么区别吗? 在法庭审理之前与被告人会见,律师的主要目的在于 科学原理可以推断出来的事实矛盾 (4)证人证言是否和有效裁判所确认的事实矛盾 (5)如果证人有多份笔录,这多份笔录之间是否有矛盾 (6)如果有多个 ...
//www.110.com/ziliao/article-477966.html -
了解详情
中[1],提出了调整证据分类的四点建议,即修改鉴定结论概念,扩大笔录证据外延,确认专家证人证言,以及分离视听资料与计算机资料。这些建议与修正案调整分类所关注 ,包括放弃沉默权的被告人作证,而被害人则是当然的证人,而技术专家,以及从事调查询问、勘验检查的侦查人员也是证人。大陆法系德国等国法庭,被告人区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-333906.html -
了解详情
自己的录音相互矛盾,与证人付**的证言相互矛盾 (1)张**与刘**有特殊关系。2008年5月18日15:50——16:17对付**询问笔录的第2页付**陈述 证据不成立的,不免除被告对具体行政行为合法性的举证责任。”证人证言是被告作出处罚的事实依据。证人不出庭,应由举证不能得责任。 孤证无法形成证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-259386.html -
了解详情
接受控辩双方的交叉询问,而禁止法庭采用传闻证据(hearsay evidence)。上述情况表明警察应当出庭就有关的取证行为向法庭陈述,而不能以侦查笔录代替之。[4 通过刑讯逼供等非法手段获取的,或律师取得的证人证言同警察获取的证人证言有较大出于且难以判断孰是孰非,而且上述情况能够引起法官合理怀疑时, ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -
了解详情