为安信货运公司与商丘万里公司之间成立公路货物运输合同关系。双方签订的货物运输协议书内容意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。安信货运公司将 示行为，商丘万里公司应向安信货运公司承担赔偿责任。协议中有关责任承担的约定及宋健的声明仅在商丘万里公司与宋健之间产生约束力，不具有对外效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_36468715.html -了解详情
且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明 ，应当向对方承担违约责任。因收货人不提货及原康泰公司存在未准确表明有关货物运输的必要情况、拒付运费等违约行为，故马其奎请求康翔公司支付往返 ...
//www.110.com/panli/panli_28278355.html -了解详情
大林万达公司与三江华宇公司签订的货物运输合同，系双方真实意思表示，符合有关法律、法规的规定，是合法有效的。按照合同约定，承运人应将承运的 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长胡光辉 代理审判员张启如 代理审判员吴红霞 二ＯＯ八 ...
//www.110.com/panli/panli_135794.html -了解详情
公司以此记载认定法律关系的权利人错误。第二，一审判决认定事实正确。在一审中，马自虎提供了录音证据，证明2007年1月份，双方确认存在货物运输合同关系。关于 陈述在案佐证。 本院认为，马自虎与运输公司签订的运输合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_110200.html -了解详情
。本院认为，原、被告均适用《中华人民共和国海商法》和中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律法规提出主张和抗辩，且本案被告所在地、合同 ，即中华人民共和国的法律作为处理本案纠纷的准据法。原告经提单托运人背书取得提单，依法成为提单持有人，其有权行使提单证明的海上货物运输合同中货主的 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
天津港时未满载，另一方面却认为“天岭”轮超载。二、与船舶滞期有关的事实原告为证明“天岭”轮的滞期时间，提供了“天岭”轮2004年12月22日、28日以及 为水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。原告和被告签订的《航次租船合同》，是双方当事人真实一致的意思表示，且没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29662.html -了解详情
达成的协议；保险人与被保险人就赔付问题已达成了协议，原告愿就该协议中的有关问题向中国海事仲裁委员会提起仲裁，本案应中止诉讼，等有仲裁结论再恢复诉讼。 又是合同当事各方共同选择适用的法律，因此本案的准据法为中国法。被告韩国现代为本案提单所证明的海上货物运输合同中的承运人，依法应对其责任期间(CY-CY) ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html -了解详情
六、七组证据均客观真实，本院予以认定。对被告B公司提供的第一组证据中的公路货物运输合同予以认定。郑州市金水区人民法院（2010）金民二字第990号 。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_27185850.html -了解详情
，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某国际货运有限公司诉被告上海某某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理后，依法组成合议庭， 不应当由被告承担，故原告无权向被告主张物损赔偿；3、原告系专业从事货物运输的公司，应当懂得并熟悉货物运输的法律法规和行业规则，其无视相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20208879.html -了解详情
项，保险条款（略）；第五项，运杂费计算标准及结算方法：1、有关运杂费计算参照附件所列的价格表；2、该运费标准适用于本合同期内，在本合同期内视合作 认为，晨丰公司与经阁公司签订《公路货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，除违约付款条款外，其他内容没有违反法律、行政法规的规定，双方对合法、有效的合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_196622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务