损伤属九级伤残。原告因此而支付了鉴定费用700元。粤Y00749号大客车的车主是被告汽车公司，该车在被告保险公司处购买了第三者险，责任限额500000元，保险期限 金。至于上诉人精神损害抚慰金不属于保险赔偿责任所针对的物质损失的主张，亦缺乏相应的法律依据，故本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_64473.html -了解详情
金；被告保险公司没有接到任何索赔请求，无法进入理赔程序，故不同意承担诉讼费。经审理查明，2011年11月27日16时40分，被告杨培德驾驶登记车主为北京市 的费用，原告提交了合法有效票据，被告保险公司应依法承担，故被告保险公司的此项主张不能成立，本院不予采纳。综上，依据相关法律规定，原告潘晓薇的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_42332180.html -了解详情
报告评估时车辆尚在维修，所以均不具合法性、科学性，不同意赔偿车辆贬值损失。 保险公司则提交出书面答辩意见，认为车辆租赁收益、贬值费和鉴定费不属于交强险 标准，现有多数专业评估机构也无法准确估价；如当事人不能达成协议，则数额较难确定。 二是主张损失的法律依据不足。《道路交通损害赔偿解释》中所列的当事人可 ...
//www.110.com/ziliao/article-479180.html -了解详情
报告评估时车辆尚在维修，所以均不具合法性、科学性，不同意赔偿车辆贬值损失。保险公司则提交出书面答辩意见，认为车辆租赁收益、贬值费和鉴定费不属于交强险赔偿 标准，现有多数专业评估机构也无法准确估价；如当事人不能达成协议，则数额较难确定。二是主张损失的法律依据不足。《道路交通损害赔偿解释》中所列的当事人可 ...
//www.110.com/ziliao/article-477625.html -了解详情
调解协议，由被告被告何XX在交强险和商业险的保险责任限额外赔偿原告43万元，并由原告直接向肇事车辆投保的保险公司理赔交强险和商业险的 项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。 原告主张丧葬费22993.5元，死亡赔偿金680090元（含被抚养人生活费86550元），被告保险公司及周世祥无 ...
//www.110.com/ziliao/article-461183.html -了解详情
完毕。向本院提交的证据有：交强险保单1份。被告保险公司辩称：一、被保险车辆发生交通事故后，投保人、被保险人、受益人未向本公司提供索赔材料，本公司无法 ，诉讼费、保全费用应由保险公司承担。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关法律之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_16775347.html -了解详情
后，原告杨金兵即通知被告大地保险公司南阳支公司发生保险事故情况，大地保险公司南阳支公司业务员何迪也向原告出具了机动车辆保险索赔告知书，但未对二原告投保 约定的赔付项目进行赔偿。原告车辆被盗符合盗抢险的赔付项目。现原告依据投保的盗抢险及车辆被盗的事实向保险公司主张赔付理由正当，应予支持。庭审时被告辩称该 ...
//www.110.com/panli/panli_7386740.html -了解详情
申请各项保险赔偿执行前保全不能，向巩义支公司索赔不能。故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失。被告保险公司辩称：1.洛阳市 p河回族区人民法院对本案无管辖权，本案应 答辩人不符合代位权纠纷的构成要件，被答辩人无行使代位权前提和基础。3.被答辩人具体诉讼请求事项和数额不仅缺乏事实和法律依据，且与答辩人无关 ...
//www.110.com/panli/panli_267684.html -了解详情
强险部分赔款，应由被告资兴市邮政局赔偿后，再依据商业第三者责任保险合同的约定，另行向被告阳光保险公司索赔。 被告资兴市邮政局辩称，被告曾志华违反被告 履行赔偿义务后，可以根据商业第三者责任保险合同的约定，另行向被告阳光保险公司索赔，但因此合同纠纷与本案的侵权纠纷分属不同的法律关系，故在本案当中，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_186502.html -了解详情
强险部分赔款，应由被告资兴市邮政局赔偿后，再依据商业第三者责任保险合同的约定，另行向被告阳光保险公司索赔。 被告资兴市邮政局辩称，被告曾志华违反被告 履行赔偿义务后，可以根据商业第三者责任保险合同的约定，另行向被告阳光保险公司索赔，但因此合同纠纷与本案的侵权纠纷分属不同的法律关系，故在本案当中，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_186499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务