年10月，该车被人盗走。于是，交警大队以车辆修理厂保管不严起诉请求赔偿。 【分歧】 停车费约定不明是否构成保管合同关系？ 第一种观点认为，交警大队和车辆 ，因此，标的物灭失风险由保管人承担。 第二种观点认为，交警大队和车辆修理厂没有形成保管关系，而是形成了场地使用关系，交警大队所交的停车费用实际为场地 ...
//www.110.com/ziliao/article-144260.html -了解详情
受原告委托出具的《皇冠3。0小轿车价格认证结论书》，该结论书认为涉讼车辆的价格为488000元。本院重新委托深圳市国众联房地产评估交易有限公司评估，结论为 有偿使用，理由不成立，本院不予采纳。基于远东停车场与原告的保管合同关系，远东停车场负有妥善保管车辆的义务。而远东停车场的保安人员在未要求开车人出示 ...
//www.110.com/panli/panli_60012.html -了解详情
18日晚，刘淮杨将其所有的车牌号为京LU6239东风本田汽车（以下简称涉案车辆）停放在西宇公司管理的青年汇佳园小区（以下简称青年汇小区），西宇 系车辆保管费用，而非存放费用，故刘淮杨以西宇公司违反保管合同义务为由要求其支付车辆修理费用的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38417751.html -了解详情
中，经原告申请，本院依法委托鉴定部门对被盗的巴山牌BS150ZH普通正三轮摩托车车辆损失进行鉴定，2011年3月2日，梧州市价格认证中心作出梧价鉴经[ 费用，双方构成了保管合同关系，被告对原告的三轮摩托车负有妥善保管的义务。现被告在保管过程中将原告的三轮摩托车丢失，被告没有尽妥善保管车辆的义务，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_36301667.html -了解详情
双方当事人的同意，本庭归纳本案的争议焦点为：原被告之间保管合同关系是否成立，被告对造成原告车辆毁损的结果是否存在过错，原告要求被告赔偿或补偿经济损失 .4928万元，因原被告均存在违约行为，根据原被告各自的违约程度，被告赔偿原告车辆损失的20%即6.2986万元为宜，对原告现要求被告承担违约责任即要求 ...
//www.110.com/panli/panli_35661780.html -了解详情
只要不存在重大过失，保管人无需承担责任。此处的“重大过失”，本院认为，应指保管人对保管物明知可能造成毁损、灭失而轻率地作为或不作为，而本案没有证据显示被告 保管车辆被盗的民事赔偿责任。另一被告郭英杰，因其不是保管合同的一方当事人，对车辆丢失无过错，不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_269486.html -了解详情
室。上诉人北京朝阳安香劳务服务中心（以下简称服务中心）与被上诉人李晓光保管合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第17796号民事判决，向 未达成协议。故现要求服务中心赔偿李晓光的汽车毁损费2848元，其中车辆划痕修复费用为2400元，大灯折旧费448元。服务中心在一审答辩称：服务 ...
//www.110.com/panli/panli_261245.html -了解详情
原告与被告协商未果，为此向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的损失47910元。其中车辆购车款46500元，交通费200元，评估费400元，车内现金460元，车内丢失 走。 本院认为：原告将其车辆交由被告看管，原告已向被告支付了费用，被告亦向原告出具了保管凭证，双方的行为已具备了保管合同的特征，双方之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_21630603.html -了解详情
款 7800元。原审法院认为：本案双方当事人对保管合同是否成立争议较大。三原告认为保管合同成立，并提供证人岳绍霞、陈静出庭作证。可伟伟代理人否认同意看管车辆，并对二证人证言提出异议。因双方当事人均无书面证据，庭审中对双方当事人及二证人均进行了询问。可伟伟在 ...
//www.110.com/panli/panli_15714430.html -了解详情
为许会来保管车辆，双方虽无明确约定，但亦形成了保管合同关系。许庆禄、靳海青保管他人车辆，既未受李封一村委托，也未将所收费用交付李封一村，许会 ，判决如下：一、许庆禄、靳海青于本判决生效之日起十五日内赔偿许会来车辆维修费3460元、照像和录像费110元，共计3570元的30%，计1071元，该费用由许庆 ...
//www.110.com/panli/panli_5289907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务