日《项目转让协议》签订后,盛润公司与大宝华公司又签订了回购协议,大宝华公司是拆迁合同的当事人,故大宝华公司诉讼主体适格。2、关于结构差价问题, 日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议》上“ ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html -
了解详情
方式主要有公司担保制度、股东担保制度和银行信用的引入等。由于房地产开发项目所需资金庞大,如果受让方不支付全部转让款,转让方会因资金不足而不接受保证金条款, !如果不聘请律师更容易产生纷争。六、设定转让方的随附义务,保证项目顺利操作根据《合同法》的规定,合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-329761.html -
了解详情
此欠条系被告黄辉代表宏业公司的职务行为,因为,原告与宏业公司转让的是房地产开发项目,宏业公司的负责人黄辉给原告出具的欠款条也是针对该转让开发项目 本院认定事实的依据。对证据3金维城公司认为该协议无效,本院认为2004年3月8日的协议书系债务转移合同,《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17788396.html -
了解详情
能到位,无法履行协议,给甲方造成的损失由乙方全部承担,另一次性赔偿甲方30万元作为违约金,并归还甲方抵押物;甲方设立立衡开发公司玉麟路房地产开发项目指挥部和项目部 的具体内容,应视为蔡菊银及立衡建筑公司将前述合同的权利和义务一并分别转让给华泽公司和立衡开发公司,且属已经明示以及各方应当知道并同意的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -
了解详情
的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称,2006年双方所签订的项目转让协议已约定,已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司,根据法律 中,没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力,而被上诉人郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场不 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html -
了解详情
的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称,2006年双方所签订的项目转让协议已约定,已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司,根据法律规定 协议中,没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力,而被上诉人郑州市百货文化用品公司建设路 ...
//www.110.com/panli/panli_305911.html -
了解详情
的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称,2006年双方所签订的项目转让协议已约定,已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司,根据法律 中,没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费、办公房租赁费。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力,而被上诉人郑州市中原区建设路街道 ...
//www.110.com/panli/panli_305341.html -
了解详情
的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称,2006年双方所签订的项目转让协议已约定,已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司,根据法律规定 协议中,没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力,而被上诉人郑州市大宝华钟表眼镜有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_304580.html -
了解详情
,受让方在2003年7月1日一次性将该款给付转让方指定的收款单位城乡集团房地产开发中心。转让方保证北沙滩住宅小区项目开发权为博宏公司独家合法拥有,地上建筑面积 公司、华源亚太公司与市消防局签订的协议确定的消防站建设的位置与2001年1月29日请示报告中所附图的位置是相同的,建设面积与请示报告是基本相同 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html -
了解详情
再审上诉人(原审被告)琼海市建筑房地产开发公司(以下简称房地产公司),住所地琼海市加积镇人民路75号。 法定代表人林典养,总经理。 委托代理人高航,广东道威 公司与茂兴公司签订解除1999年12月9日项目转让合同的协议,欲予以证明房地产公司与茂兴公司之间不存在合同之债。天诚公司对此证据持有异议。由于此 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html -
了解详情