汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及 ，负事故同等责任。原、被告虽对该事故认定提出异议，但均未提供相关证据证明，因此永丰县交通警察大队的交通事故认定书可作为划分被告承担赔偿责任的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_107092.html -了解详情
支公司龙南营销服务部（以下简称“大地财保龙南营销部”）道路交通事故人身损害赔偿、与被上诉人龙南县人民医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院作出的(2006)龙民 的。交警部门根据本案的实际和职业判断作出叶添英的行为引起本案交通事故发生有同等责任的认定并无不当。上诉人肖正奎对此亦未提供证据抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -了解详情
，经公安交通部门认定由王嫱、罗成明对造成此次交通事故各承担事故同等责任。事故责任是赔偿责任的基础，但不是唯一依据。结合本案王嫱驾车在右转大弯 、住院费用结算收据、发票、居民死亡原因医学证明书、保险公司发票及合同、证明、道路交通事故车辆技术鉴定书、询问笔录及开庭笔录等。 宣判后，原审被告王嫱不服，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html -了解详情
，因事故遭受的损失，当事人应当按照在事故中的责任比例承担。本次事故原告向际托和被告黄本荣负同等责任，应各承担损失的50％。此外，依照《中华 向婉琳道路交通事故损失71410.67元；二、被告天安保险股份有限公司佛山中心支公司应在第三者责任限额5万元的范围内对上列第一项承担连带责任；三、上述赔偿义务应于 ...
//www.110.com/panli/panli_64291.html -了解详情
原审法院审理认为：本案是一宗因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本事故中，交警部门所作出张介生、刘霞负同等责任的认定，系其经过勘查交通事故现场 本案的共同被告，并改判由直接责任人按同等责任比例承担被上诉人的事故损失赔偿责任。上诉人仅在保险责任范围内对中转站承担保险赔偿责任。2、本案的一、二审诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
事故处理程序规定》第四十五条的规定，应承担事故同等责任；邓基本的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，在此 元，则按比例被告应赔偿原告住宿费252元。关于伙食费：原告及其亲属为处理邓基本后事所支出的伙食费与损害后果没有因果关系，将该项费用计入道路交通事故损害赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_15597.html -了解详情
中济律师事务所律师。 原告吴军发、吴明、吴鑫、杨枝伍诉被告刘寰道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告刘寰反诉原告吴军发、吴明、吴鑫、杨枝伍财产损害 亦负有一定的责任。根据曹志秀、刘寰在交通事故中的过错，其二人应负事故同等责任，各自承担相应的民事赔偿义务。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、 ...
//www.110.com/panli/panli_8451.html -了解详情
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2011年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告宋振 。上述损失共计85441.04元。被告何连文辩称原告宋振宇酒后驾驶应负事故同等责任，但未提交相关证据，本院无据可查，故不予采信；被告何连 ...
//www.110.com/panli/panli_43152812.html -了解详情
人保财险岑溪公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内先予赔偿给原告120000元，余款393077元由被告徐子辉、韦欣林按照事故责任的比例承担50%赔偿责任， 两车不同程度损坏、李佩雄当场死亡的道路交通事故。交警部门作出了交通事故认定书，认定徐子辉与李佩雄承担该事故的同等责任。邝德坚代理徐子辉向 ...
//www.110.com/panli/panli_41871135.html -了解详情
赔偿责任严重有失公平。一审判决应根据道路事故认定书认定的事故责任主体和事故责任比例划分本案的赔偿比例，上诉人不是交通事故的责任主体，即使上诉人系公路的维护 工作存在瑕疵，且无证据证明其无过错。故，应承担赔偿责任。三、一审法院对交警大队作出的道路交通事故认定书不予采信，判决正确。一是该认定书至今没有送达 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务