商标侵权纠纷,以及侵权与被侵权行为之间存在竞争关系、完全能够运用反不正当竞争法解决的纠纷案件,不应在司法个案中进行驰名商标的认定。程序性前提是:司法认定驰名商标 或服务中使用时,才发生需要跨类保护的问题;对于商品或服务之间是否类似的判定,既要注重参考《类似商品和服务区分表》,又应从功能、用途、生产部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-135668.html -
了解详情
商标法》第 13 条对驰名商标之保护有造成驰名商标权利扩大化之嫌。笔者以为,对于注册驰名商标的保护,一旦在个案中认定该商标为驰名商标,自应享有高于普通 亦出现了不少倍受诟病、被认为有悖商业伦理的判决,这些判决体现出我国商标法的一些规定还存在与竞争政策不相适应的问题。 【作者简介】 罗晓霞(1971 - ...
//www.110.com/ziliao/article-370434.html -
了解详情
与服务类似,是指商品和服务之间存在特定联系,容易使相关公众混淆。”“解释”将混淆纳入了商标侵权认定,但对于混淆在侵权认定中的地位和作用,却和TRIPs规定明显 刀剪等)。1997年4月9日,“张小泉牌”注册商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。被告上海张小泉刀剪总店成立于1956年,当时名称是 ...
//www.110.com/ziliao/article-474229.html -
了解详情
共和国商标法》第十四条的规定,认定原告拥有的注册号为第1318746号及第3015248号注册商标为驰名商标。 域名是互联网用户在网络中的名称和地址。域名 商品?cn”域名,该域名与原告驰名商标的文字相同,其行为足以导致相关公众误认该域名及网络实名的持有者是原告或者与原告存在某种联系,进而引起相关公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-324164.html -
了解详情
的企业字号;国家工商行政总局于2005年6月22日认定原告 “某某”注册商标为驰名商标。二、关于被告的侵权事实。自2005年以来,原告在四川省绵阳市、重庆市 ,会使消费者产生原告与被告之间存在特定联系的误解或误认。因此,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-528054.html -
了解详情
证据时,应注意对一些新类型的特殊证据的认定问题。譬如,目前网络日益深入人们的生活,电子邮件是否可以作为证据提交法院的问题日渐突出。由于电子邮件没有改变以 在侵犯商标权案件中原告应当提交的证据为3类: (1)权利证明。提交该类证据的目的在于证明商标权的归属,受保护的是何种类型的商标,是否为驰名商标,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-235440.html -
了解详情
上述证据时,应注意对一些新类型的特殊证据的认定问题。譬如,目前网络日益深入人们的生活,电子邮件是否可以作为证据提交法院的问题日渐突出。由于电子邮件没有改变以 侵犯商标权案件中原告应当提交的证据为3类:(1)权利证明。提交该类证据的目的在于证明商标权的归属,受保护的是何种类型的商标,是否为驰名商标,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-14146.html -
了解详情
1、严格执行国家劳动和社会保障有关法律法规规定,近三年内没有发生重大劳资纠纷等问题证明材料;2、严格执行国家安全生产有关法律法规规定,近三年内没有发生重大安全 评审工作规则》执行。第十二条因商标侵权及申请驰名商标等特殊情况,需要认定省著名商标的申请人,可向案件发生地的市工商行政管理局提出申请。由省工商 ...
//www.110.com/fagui/law_175959.html -
了解详情
能成立,不予支持。 第二,关于被上诉人HBR公司和王某是否侵犯了上诉人QX公司的商业秘密的问题。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干 以侵犯知识产权为借口打击竞争对手》:律师建议,鉴于涉及商业秘密的案件非常复杂,希望有关方面参考驰名商标司法认定案件的管辖规定,将涉及侵犯商业秘密犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-381433.html -
了解详情
该判决在此段落之前所有查明和认定的事实中均表明了涉案的四项技术成果及其名称,因此,一审判决不存在故意隐瞒关键事实的问题。 依照《中华人民共和国民事 知识产权”为借口打击竞争对手》:唐湘凌律师建议,鉴于涉及商业秘密的案件非常复杂,希望有关方面参考驰名商标司法认定案件的管辖规定,将涉及侵犯商业秘密犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379135.html -
了解详情