权益、扰乱正常的市场秩序为由诉至法院，请求判令二被告立即停止侵权及不正当竞争行为、认定原告的“鳄鱼恤CROCODILE SINCE 1952及图”商标为驰名商标、判令 年2月租给了彭明祥经营服装，该经营者经营什么服装，被告本人概不知情，原告应该起诉实际的侵权者。被告没有侵犯他人商标权的故意，也没有实施 ...
//www.110.com/panli/panli_113512.html -了解详情
。 上诉人海南海之润生物工程有限公司（简称海之润公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第926号民事判决， 、且其违反“竞业禁止”和“诚实信用”原则的主张并未在原审起诉时提出，因此不属于本案审理范围，本院不予审理。 原审期间，海之润公司对追加当事人明确 ...
//www.110.com/panli/panli_113423.html -了解详情
糖洋华堂商业有限公司华堂商场西直门店（简称华堂商场西直门店）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2007年9月17日受理后，依法组成合议庭， 交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 赵静 代理审判员 姜庶伟 ...
//www.110.com/panli/panli_113182.html -了解详情
6月1日“加加JIAJIA及图”商标被认定为驰名商标。第二被告系与原告存在竞争关系的酱油生产厂家。自2006年10月以来，第二被告在鹰潭、景德镇等 注册商标专用权行为，同时也系仿冒原告知名商品“加加酱油”特有的名称、装潢的不正当竞争行为； 二、被告鹰潭市官坊酱醋厂立即停止上述侵犯原告注册商标专用权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_109147.html -了解详情
苏州华斯特登喜路服饰有限公司（简称华斯特公司）因侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2008 华斯特公司和邓希尔公司均从事服装、服饰的生产、销售，两者存在竞争关系。邓希尔公司的“登喜路”商标经过使用在我国具有一定的知名度，消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_100275.html -了解详情
连锁店等。 被告实际上与Steiff公司并无任何合作关系，且位于北京市朝阳区大北窑国贸中心的“北京国贸商城” Steiff品牌专卖店实为原告经营。原告认为被告行为构成不正当竞争，诉请法院判令被告立即停止侵权并赔偿经济损失。 法院经审理后认为，被告不能提供其所销售的40余种Steiff公司的长毛绒玩具 ...
//www.110.com/ziliao/article-52738.html -了解详情
简称娃哈哈集团）以被告珠海巨人高科技集团公司（以下简称巨人集团）有不正当竞争行为为由，向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：“娃哈哈儿童营养液” 中级人民法院经审理查明：原告娃哈哈集团的产品“娃哈哈儿童营养液”经鉴定，证明不存在含“有激素，造成小孩早熟，产生许多现代儿童病”的问题。原告举证充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-42244.html -了解详情
到联合化工厂要货，联合化工厂以联谊化工厂假冒本厂产品，侵犯包装专用权为理由，不同意退货。联谊化工厂遂以联合化工厂和天津公司为共同被告，向吉林市中级人民法院 民法通则里，并散见在其他民事经济法律规范之中，可以从法理上来认定不正当竞争行为，并适用民事侵权法律规定来予以处理。所以，吉林省高级人民法院认定联谊 ...
//www.110.com/ziliao/article-41896.html -了解详情
简称娃哈哈集团）以被告珠海巨人高科技集团公司（以下简称巨人集团）有不正当竞争行为为由，向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：“娃哈哈儿童营养液” 中级人民法院经审理查明：原告娃哈哈集团的产品“娃哈哈儿童营养液”经鉴定，证明不存在含“有激素，造成小孩早熟，产生许多现代儿童病”的问题。原告举证充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36764.html -了解详情
到联合化工厂要货，联合化工厂以联谊化工厂假冒本厂产品，侵犯包装专用权为理由，不同意退货。联谊化工厂遂以联合化工厂和天津公司为共同被告，向吉林市中级人民法院 民法通则里，并散见在其他民事经济法律规范之中，可以从法理上来认定不正当竞争行为，并适用民事侵权法律规定来予以处理。所以，吉林省高级人民法院认定联谊 ...
//www.110.com/ziliao/article-36441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务