从97年以来，被告在其作坊大量制造、销售、安装小家用暖气炉，给专利权人造成损失60000元以上。根据《中华人民共和国专利法》及有关法规规定，被告 请求宣告涉案实用新型专利权无效，依法可不中止诉讼。发生侵犯专利权纠纷的，权利人可以请求管理专利工作的部门处理，也可以向人民法院起诉。侵犯专利权的诉讼时效为2 ...
//www.110.com/panli/panli_11295.html -了解详情
请求宣告涉案实用新型专利权无效，依法可不中止诉讼。发生侵犯专利权纠纷的，权利人可以请求管理专利工作的部门处理，也可以向人民法院起诉。侵犯专利权的诉讼时效为2 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长贺双灿 审判员韩秋萍 审判员董 ...
//www.110.com/panli/panli_11292.html -了解详情
请求宣告涉案实用新型专利权无效，依法可不中止诉讼。发生侵犯专利权纠纷的，权利人可以请求管理专利工作的部门处理，也可以向人民法院起诉。侵犯专利权的诉讼时效为2 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长贺双灿 审判员韩秋萍 审判员董 ...
//www.110.com/panli/panli_11286.html -了解详情
Ics》、《中华人民共和国国家标准 自动电话机技术条件》相关页复印件以及天时达公司的口审发言转送德赛公司，对此德赛公司于2003年3月12日进行了意见 专利复审委员会于2003年9月22日作出第5498号无效决定，宣告本专利的专利权部分无效。 另外，在本案的庭审过程中，原告对本专利权利要求1、权利 ...
//www.110.com/panli/panli_9224.html -了解详情
月11日，授权公告日为2000年1月19日，专利号为99113780.9，专利权人亦为方益民。 2003年8月7日，专利复审委员会作出第5239号 用于本案。原告以本专利违反本条规定为由主张专利权无效，本院不予支持。 （二）专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 ...
//www.110.com/panli/panli_9039.html -了解详情
行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，由于浦小平在无效宣告请求中没有提出关于本专利不具有实用性的无效请求，专利复审委员会在第6251号决定中未对本专利 于2002年6月27日和2003年6月13日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不具有新颖性和创造性，且不符合《专利法实施细则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_8164.html -了解详情
、北京中丽公司以本专利不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年12月1日作出第5586号 ，其授权公告日为1987年10月20日； 对比文件3：美国专利US 4228965的文字说明部分，其授权公告日为1980年10月21日。 专利复审委员会于 ...
//www.110.com/panli/panli_8142.html -了解详情
新。针对本案专利，宁波捷利公司于2004年8月14日向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了相关证据。2004年12月6日，专利复审委员会做出第 不能证明本案专利外观设计在申请日之前已经被公开。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_8124.html -了解详情
组成合议庭，于2005年12月15日公开开庭审理了此案。上诉人严杰波的委托代理人王兵，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 月3日，专利复审委员会针对菲利浦公司提出的无效宣告请求做出第6661号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效。理由是：附件2是电熨斗类产品， ...
//www.110.com/panli/panli_8120.html -了解详情
认为被告做出第6620号决定程序合法，认定事实清楚，证据充分，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第6620号决定。 本院经审理查明： 名称为“一种塑料复合 书面声明，但该规定仅限于专利权人放弃全部专利权的情形，而不包括专利权人在无效宣告程序的口头审理中部分放弃专利权利要求的情形，因而该规定不适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_8010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务