曹轩志辩称,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,请求维持原判。被上诉人张秋丽辩称,原审判决正确,应予维持。本院经审理查明,原告张秋丽同刘杰是夫妻 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元,财产保全费620元;二审诉讼费338元;均张文成、曹轩志 ...
//www.110.com/panli/panli_1393673.html -
了解详情
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元,由李自文承担4068元,何松旺、高文梅承担 金与其他赔偿分开计算是正确的。5、关于交强险预留份额的问题。对未起诉的其他受害人不应当预留交强险赔偿份额。请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告漯河 ...
//www.110.com/panli/panli_1385645.html -
了解详情
,判决:周口中英文学校偿还袁明借款220000元及利息(利息从2007年1月1日起,利率按约定月息一分五厘、计算至履行完毕之日),于判决生效之日起十日 的事实清楚,证据充分,周口中英文学校任何抗辩不还的理由都是不能成立的。请求:驳回上诉,维持原判。二审查明的事实与原审相同。本院认为,周口中英文学校向袁 ...
//www.110.com/panli/panli_1369247.html -
了解详情
11月17日两次向彭长文写保证书、借条,确定借彭长文现金70000元,利息按月息1分计算。后经彭长文催要,2004年12月24日经孙红连还款2000元, :原审判决认定事实清楚,判处适当,请求驳回上诉,维持原判。原审被告孙红连缺席未答辩。根据李雪梅与彭长文的诉辩意见,本院经征询双方当事人同意,确认本案 ...
//www.110.com/panli/panli_532937.html -
了解详情
佳明汽车运输有限公司承担连带赔偿责任,如被告未按判决指定的期间履行给付义务,应加倍支付迟延期间的利息。二,驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3970元,保全费 。请求撤销原判,依法改判。常运征等四被上诉人辩称,误工、护理费用应计算到评定伤残之日,长期在城镇居住应按城镇标准赔偿,请求驳回上诉,维持原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_310106.html -
了解详情
陆续给付,要求自2005年10月25日起分段给付利息至2009年6月18日共计330571.04元。关于利息计算的起始时间,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 证明具有客观真实性。其要求支付利息及利息的起算时间均有法律及事实依据,双方诉讼主体适格,请求维持原判。太行建材公司提供的证据有:代刘会平扣 ...
//www.110.com/panli/panli_309941.html -
了解详情
向东在判决生效后十日内偿还信用联社37000元及利息(自2007年10月1日至2008年7月6日按月利率10.95‰计算;自2008年7月7日起按月利率10. 的理解;2、信用联社并未诱骗李琳琳续保。请求驳回上诉,维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:李琳琳上诉称其为王向东 ...
//www.110.com/panli/panli_309903.html -
了解详情
十日内清付给原告丁耀林款69486.24元及利息(利息本金为69486.24元,利率依中国人民银行同期同类贷款利率计算,计息时间自2007年4月1日起至 ,因此上诉人应依实际铺设工程结算。原审认定事实清楚,请求二审驳回上诉,维持原判。 本院二审查明的事实与原审相同。本院认为,被上诉人丁耀林虽是以郑州闽 ...
//www.110.com/panli/panli_308740.html -
了解详情
原审判决适当,请求二审驳回上诉,维持原判。XX公司答辩称:不是实际车主,对事故发生无过错,不应承担责任。根据双方诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1 按城镇居民标准认定死亡赔偿金是否合法。3、停尸费是否应当支持,是否属重复计算丧葬费。4、肇事司机已被追究刑事责任,精神抚慰金是否应当得到支持。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_306789.html -
了解详情
本判决生效后十日内偿还马某欠款人民35000元及利息(按中国人民银行规定的同期贷款利率自2008年11月28日起计算至本判决限定履行期限届满之日止);二、 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费338元,由上诉人武某承担。本判决为终审判决。审判长:薛 ...
//www.110.com/panli/panli_295516.html -
了解详情