的争议焦点二、原告在本次交通事故中依法可获得的赔偿项目及金额的确定。本案事故发生后,对于原告的损失,依据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第七条、第十条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -
了解详情
:“《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的‘人身伤亡’所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿 提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_11966619.html -
了解详情
人选择优先赔偿精神损害,对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对六原告的上述选择予以支持。三、责任问题:本次事故中,依据交通事故认定书, 强险规定的20000元限额理赔);(二)伤残赔偿金22万元(因六原告的伤残赔偿超过220000元,在交强险规定的220000元限额理赔)。也就是说由被告某某 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情
被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿原告各项损失71 697.18元的30%即21 509.2元。因冀J56381号货车在 被告人保财险河间支公司按照原告因涉案交通事故中产生的损失(扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金)占涉案交通事故中九名起诉的受伤人员除交强 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -
了解详情
被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿原告各项损失114 100.99元的30%即34 230.3元。因冀J56381号货车在 被告人保财险河间支公司按照原告因涉案交通事故中产生的损失(扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金)占涉案交通事故中九名起诉的受伤人员除交 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
其各项损失共计89 695.12元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案第一个争议焦点 被告人保财险河间支公司按照原告因涉案交通事故中产生的损失(扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金)占涉案交通事故中九名起诉的受伤人员除交强 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿原告各项损失202010.26元的30%即60 603.1元。因冀J56381号货车在 被告人保财险河间支公司按照原告因涉案交通事故中产生的损失(扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金)占涉案交通事故中九名起诉的受伤人员除交强 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿原告各项损失208 182.6元的30%即62 454.8元。因冀J56381号货车在 被告人保财险河间支公司按照原告因涉案交通事故中产生的损失(扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金)占涉案交通事故中九名起诉的受伤人员除交强 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情
被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿原告各项损失320 858.35元的30%即96 257.5元。因冀J56381号货车在 被告人保财险河间支公司按照原告因涉案交通事故中产生的损失(扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金)占涉案交通事故中九名起诉的受伤人员除交 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html -
了解详情
则是被害人的近亲属主张精神损害赔偿的民事诉讼案件。 正因为存在上述不同,所以上述司法解释不能作为审理本案的依据。事实上在审判实践中大量存在着类似本案的 可以免责的依据。 《条例》第二十一条第一款规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情