施工合同协议条款》,没有违反法律强制性规定,为有效合同。横县建筑总公司已实际施工横县二中的学生住宅楼和教工住宅楼,虽然没有竣工验收,但已实际交付使用,双方对 的债权债务,故宏基公司享有本案诉权。关于横县二中是否应支付利息给宏基公司的问题,首先,合同约定横县二中按工程施工进度分期付款,最后余10%待验收 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html -
了解详情
简称白竹洲水电公司)与被上诉人娄底市湘中爆破有限公司(以下简称爆破公司)建设工程施工合同纠纷一案,桃江县人民法院于二0一0年八月十八日作出(2010)桃民二初 系职务行为,《洽谈纪要》是否有效;2、周光辉与黄生良在2008年7月12日所签《协议书》,是否包括了该爆破工程的工程款,该项爆破工程款是否应由 ...
//www.110.com/panli/panli_32200159.html -
了解详情
为第三人某公司和第三人林某之间以及原告和第三人林某之间的转包关系是否成立。综合本案查明的事实,林某虽未与第三人某公司和原告某院就基坑支护工程部分 的20万元预付款。三、原审适用法律错误。(一)某院与某公司的合同未违反法律、法规强制性规定,应认定有效,某公司亦未举证证明公章系虚假或偷盖。原审认为“第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -
了解详情
后的数据。其次,原审判决既然认定上诉人与高文、李刚所签的签煤合同有效,则高文、李刚所交的煤款应为1350000元,扣除已拉运的煤款7511. 万元煤款应由上诉人王道林返还,还是由被上诉人三原震华煤业有限公司返还?原审判决计算是否错误的问题。本案中,被上诉人高文、李刚将115万元煤款支付给上诉人王道林后 ...
//www.110.com/panli/panli_29969977.html -
了解详情
真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。合同成立后,各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务,否则构成违约。在合同履行中,东方金铅按照 、交工期限是否应当顺延的问题。本院二审认为,上诉人鹤壁煜广提出交货、交工期限应当顺延的理由有两个。一是东方金铅未按约定支付80%的合同总价款, ...
//www.110.com/panli/panli_27317134.html -
了解详情
电视、电话安装工程协议书》,其主体合法,意思表示真实,不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同。对于合法有效的合同,合同当事人应予履行。不能及时履行的, 公司主张的塔吊租赁费应由其向出租人承担,与华亭公司无关。“中州杯”是否评上,不是华亭公司的原因,华亭公司不应承担参评费损失。5、社保费问题,按照双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -
了解详情
一直未就合同相关事宜进行清算处理,故华侨公司与宏源公司、永和三组之间的合同权利义务尚未明确,仍处于不确定状态。而且,华侨公司发现宏源公司办理了永宏综合楼 和三组签订的《协议书》,各方主体合格,内容合法,意思表示真实,均应确认合法有效,受法律保护。一、关于永和三组与华侨公司于1993年9月30日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -
了解详情
:全权代理,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉、上诉或申请撤诉、代签法律文书等诉讼权利。委托代理人彭建钢,××事务所律师。代理权限:一般代理。被申诉人 月22日洪四午、谭优华、吴桂文等人签订的《猴子洞煤矿转让协议》是否合法有效。首先从协议签订的过程来看,协议签订前,洪四午、洪正珠为达到 ...
//www.110.com/panli/panli_19914666.html -
了解详情
,因时间过得太久,对是否签过该合同已经没有印象。只记得在一审开庭时,原告有让被告父子签过一份支付律师费人民币3000元的合同,该笔律师费已经支付, ,本院予以分析认定如下:原告扬民律师所认为,原、被告所签订的委托代理合同是合法有效的。双方在合同中约定在案件第一笔执行款到位后二日之内支付律师费。现原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_19666840.html -
了解详情
保管的,原告的签名不是原告签的。原告对本院依职权调取的证据2无异议,但认为到期支取不用签名不理解,我认为应当凭有效的身份证明并签字后方可支取。被告马金玉 0.14元,实得利息为0.56元)。本院认为:委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,原告王美兰无偿委托被告马金玉在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16817503.html -
了解详情