不具有民事主体资格的主体作为被告，就应承担相应的法律后果。修理厂在一审《答辩状》中阐明了被上诉人选择被告主体错误的事实。一审法院无权利也无义务代替 我国的诉讼法律制度。三、被上诉人先是于2008年XX月X日向保定市新市区劳动争议仲裁委员会提请依法裁定其与修理厂间存在事实劳动关系，在保定市新市区劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -了解详情
原告不予支付被告2008年9月13日至2009年1月12日的竞业限制补偿金5002元。被告熊某某在递交的答辩状中称，双方签订的竞业限制协议真实有效，被告已履行了竞业禁止义务，原告认为被告不符合竞业限制主体资格与事实不符，同意仲裁裁决。经审理查明，2007年8月3 ...
//www.110.com/panli/panli_301948.html -了解详情
元及原告应支付违反法律规定解除劳动关系的二倍赔偿金3600元。郑州市劳动争议仲裁委员会以被告未与原告签订书面的劳动合同及《考勤管理制度》未经民主程序 ，判决被上诉人支付上诉人赔偿金23729元。被上诉人刘延昌在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_292805.html -了解详情
被告向原审法院提供的证据有：1、工伤认定申请表；2、鞍山市劳动争议仲裁委员会仲裁仲裁裁决书；3、鞍山市铁东区人民法院和鞍山市中级人民法院的民事判决书；4、交通 公安局3月21日鉴定及死亡证明等证据，并在法定期限内，向法院提供答辩状、有关卷宗和相关的法律法规，证明被告作出的工亡认定结论通知书认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_191071.html -了解详情
元和裁决终止双方签订的《垃圾清运承包协议书》，同日，长沙市雨花区劳动争议仲裁委员会以该纠纷不属劳动争议受案范围为由决定不予受理。 另查明，湘 下大雨，所以无法看清被盗过程。请二审法院依法改判。 雨花区环卫局没有提出书面答辩状。 本院经审理查明：雨花区环卫局在单位所在地后面设置有停车场，驾驶员可以将车 ...
//www.110.com/panli/panli_186065.html -了解详情
令被告承担本案的全部诉讼费用。 本诉被告日照明发在法定答辩期内未提交书面答辩状，当庭辩称：1、原告诉状中所诉称与事实不符, 原告称船龄严重不符没有事实根据 ，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。” 从学理上讲，重大误解的构成要件包括： 1、必须有表 ...
//www.110.com/panli/panli_158286.html -了解详情
仲裁，该委于2008年9月2日作出濮劳仲案字（2008）191号仲裁裁决书，裁决营销服务部于裁决书生效后15日向罗江山支付工资20000元，营销服务部 撤销一审判决，改判其不予支付罗江山20000元。 罗江山在二审中未提交书面答辩状，口头辩称，一审判决认定事实清楚，我对一审判决无意见，不能用20000 ...
//www.110.com/panli/panli_151235.html -了解详情
（以下简称流星雨公司）与被告北京金银河科技有限公司（以下简称金银河公司）广告代理合同纠纷一案后，金银河公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同履行过程中曾就合同管辖达成由北京仲裁委员会管辖的约定，故本院对此案无管辖权。 经审查，流星雨公司与金银河 ...
//www.110.com/panli/panli_145662.html -了解详情
，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司在提交答辩状期间提出本案应仲裁解决。经查实原告贾继先提供的机动车商业保险单上注明对发生争议的解决方式为提交北京仲裁委员会仲裁。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十五条的规定，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_138415.html -了解详情
”和“沃爾瑪.中国”域名。 针对沃尔玛公司的反诉请求，中铁公司未向本院提交书面答辩状，其于庭审中口头答辩称：第一、沃尔玛公司未将其注册商标投入使用，不 其没有使用该域名的正当理由。 3、“沃尔玛”商标注册证16份，系中铁公司从香港仲裁中心转送的文件中抽取而来，证明其商标注册时间在2003年6－8月份， ...
//www.110.com/panli/panli_122327.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务